aa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1716-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01431-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-6012022(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: N. 2011-04-06 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie SmiltelÄs g. 14a namo, KlaipÄdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumo laipsnis â 2,88 prom.), policijos pareigÅ«nus įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu jis įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posÄdį 2011-04-20 V. N. neatvyko, apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1716-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01431-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-6012022(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. N. 2011-04-06 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie SmiltelÄs g. 14a namo, KlaipÄdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumo laipsnis â 2,88 prom.), policijos pareigÅ«nus įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu jis įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posÄdį 2011-04-20 V. N. neatvyko, apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
V. N. kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ pilnai įrodyta administracinÄs bylos medžiaga (administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai).AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, V.
N. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2 d, 286-287 straipsniais, n u t a r i a : V. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
         TeisÄjas                                                                                    Egidijus MickeviÄius