Legislator Case Law & Legislation
aa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb AI generated

aa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-1716-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01431-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-6012022(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aa48c178-ef6e-4f80-88a7-4eaf1847d2cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: N. 2011-04-06 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Smiltelės g. 14a namo, Klaipėdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumo laipsnis – 2,88 prom.), policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį 2011-04-20 V. N. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-1716-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01431-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-6012022(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. N. 2011-04-06 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Smiltelės g. 14a namo, Klaipėdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumo laipsnis – 2,88 prom.), policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį 2011-04-20 V. N. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

V. N. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai).Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, V.

N. asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2 d, 286-287 straipsniais, n u t a r i a : V. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                    Egidijus Mickevičius