aa487bf3-0f2f-4246-8436-b652ee2fbbd4 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-2777-946/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14829-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2;

1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokurorės Dalios Pangonienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje

D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis mažojoje bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ bei vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

D. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti automobilyje „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), balto popieriaus lapo lankstinuke, laikė suktinę su žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kurios sudėtyje yra narkotinė medžiaga – tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,032 g, iki kol 2023 m. balandžio 24 d. apie 22 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. S. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir parodė, jog 2023 m. balandžio mėnesį, tikslios datos ir laiko neatsimena, jį su automobiliu „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai priėję prie jo paklausė, ar jis prie savęs ar automobilyje turi daugiau draudžiamų daiktų, jis pareigÅ«nams iÅ¡ karto prisipažino, kad automobilyje, po vairuotojo sėdyne, turi kanapių suktinę. Jis pareigÅ«nui parodė vietÄ , kurioje yra padėta kanapių suktinė, pareigÅ«nas jÄ paėmė ir paklausė ar yra daugiau draudžiamų daiktų, jis nurodė, kad daugiau nieko neturi. PareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad narkotinę medžiagÄ , tai yra kanapių suktinę, pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, jį matė pirmÄ kartÄ , jo apibÅ«dinti negali. Narkotines medžiagas pirko sau, jomis su niekuo nesidalino ir neketino dalintis.

Kaltinamojo D. S. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2023 m. balandžio 24 d. apie 22 val. 20 min. adresu (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje buvo pastebėtas atvažiuojantis automobilis „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris buvo sustabdytas patikrinimui. Tikrinimo metu buvo nustatyta, kad automobilį vairavo D. S.. Atlikus asmens ir automobilio dalines apžiÅ«ras, dalinės apžiÅ«ros metu automobilyje, po vairuotojo sėdyne, ant automobilio grindinio buvo rasta popieriuje įvyniota suktinė, kurios viduje buvo augalinės kilmės, turinti specifinį kvapÄ , galimai narkotinė medžiaga - kanapės ir jos dalys. D. S. buvo paklausta ar Å¡i suktinė su galimai narkotine medžiaga priklauso jam. Å is paaiÅ¡kino, kad suktinė priklauso jam ir jis narkotines medžiagas vartoja savo reikmėms.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtas automobilis „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus visÄ transporto priemonę, buvo pastebėta po vairuotojo sėdyne popierinė suktinė, kurioje suvyniota augalinės kilmės, turinti specifinį kvapÄ , galimai narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas A. S. (A. S.) parodė, kad įvykis įvyko 2023 m. balandžio mėnesį, tikslios dienos nurodyti negali. Patruliuojant nustatytame marÅ¡rute, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, pastebėjo atvažiuojantį „BMW“ automobilį, kurio vairuotojas, pamatęs pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, sutriko, todėl nusprendė sustabdyti jį patikrinimui, kadangi minėtoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje dažnai renkasi asmenys vartoti narkotinių medžiagų. Atlikus asmens dalinę apžiÅ«rÄ , Å¡alia jo draudžiamų daiktų nerasta. Atliekant dalinę automobilio „BMW“ apžiÅ«rÄ , vairuotojas nurodė, kad narkotinės medžiagos yra po vairuotojo sėdyne, vairuotojo nurodytoje vietoje rado popieriuje įvyniotÄ suktinę, kurios viduje buvo augalinės kilmės, turinti specifinį kvapÄ , galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Automobilio vairuotojas paaiÅ¡kino, kad suktinė priklauso jam, narkotines medžiagas vartoja daugiau nei mėnesį.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuota, kad žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės, rastos 2023 m. balandžio 24 d. dalinės apžiūros metu automobilyje „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), po vairuotojo sėdyne ant automobilio grindinio, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,032 g.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma (išsamūs kaltinamojo D. S. parodymai, specialistų išvada, apžiūros protokolas, kiti rašytiniai įrodymai) įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad kaltinamasis D. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti automobilyje „BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), balto popieriaus lapo lankstinuke, laikė suktinę su žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kurios sudėtyje yra narkotinė medžiaga – tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,032 g, iki kol 2023 m. balandžio 24 d. apie 22 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), šias psichotropines medžiagas automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kadangi kaltinamojo D. S. laikytas psichotropinių medžiagų kiekis (0,032 g) neviršija „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, patvirtintų 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239 (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija), 19 punkte nustatyto nedidelio kiekio, todėl kaltinamojo D. S. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimo motyvai

Skiriant kaltinamajam D. S. bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo D. S. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis), baigta. Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmės rūšys: viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas.

Ä®vertinus visas anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam D. S. skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 47 straipsnis), nustatant artimÄ minimaliam jos dydį.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirtina bausmė kaltinamajam mažinama vienu trečdaliu.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Tyrimo metu likusiÄ miÅ¡inio dalį (0,161 g), supakuotÄ Ä¯ plastikinį, permatomÄ , užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir perduotos į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Tyrimo objekto pakuotės, supakuotos į vokÄ , saugomos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos kaip menkavertės (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 421 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

D. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 24 (dvideÅ¡imt keturių) MGL, tai yra tai yra 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. S. galutinę sumažintÄ bausmę – 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL, tai yra tai yra 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ .

D. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jam paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Sumokėjęs baudÄ , jis privalo mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo metu likusiÄ miÅ¡inio dalį (0,161 g), supakuotÄ Ä¯ plastikinį, permatomÄ , užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir perduotÄ Ä¯ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti kaip daiktÄ , kurio apyvarta uždrausta; tyrimo objekto pakuotes, supakuotas į vokÄ , saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertes.

D. S. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Arūnas Purvainis