aa486ae3-2ee3-4577-9ff5-e519e6769053 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2VP-432-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02841-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.13; 3.2.7.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB âSwedbankâ, antstolei Vidai Daugirdienei, skolininkui V. T. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedaa486ae3-2ee3-4577-9ff5-e519e6769053 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/00908 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į.k. 125164834, A. JuozapaviÄiaus g. 7, Vilnius.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/00908.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. e2VP-432-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02841-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.13; 3.2.7.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB âSwedbankâ, antstolei Vidai Daugirdienei, skolininkui V. T. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB âSwedbankâ, antstolei Vidai Daugirdienei, skolininkui V. T. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinÄ byla. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad pagal 2010-02-03 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-344-729/2010 antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/00908 dÄl 255,17 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
T. ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ naudai. c sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB âSwedbankâ perleido naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko V. T. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. 0004/10/00908, nustatyta, kad 2013-01-03 tarp AB âSwedbankâ ir UAB âGelvoraâ sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis AB âSwedbankâ perleido naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko V. T. skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybÄ teismas nustato, atlikÄs formalų pareiÅ¡kÄjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/00908 pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB âGelvoraâ, nes reikalavimo teisÄs parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB âSwedbankâ, antstolei Vidai Daugirdienei, skolininkui V.
T. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/00908 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į.k. 125164834, A. JuozapaviÄiaus g. 7, Vilnius.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/00908.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             s                                                                                           Mantas Ūsas