aa477353-4051-4e88-93db-de3f8932ac04 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas

Baudž. byla Nr.1–283-2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

1.1.7.2.4.; 1.2.17.1.; 1.2.17.3.; 2.10.1;

                                                                Â

                                                                Â

TEISMO   BAUDŽIAMASIS     ĮSAKYMAS

Â

LIETUVOSÂ Â RESPUBLIKOSÂ Â VARDU

2010 m. rugsėjo 2 d.

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vladas Nikitinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kuriojeÂ

M. H. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Moldovos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, nustatė:

M. H. padarė cigarečių kontrabandÄ , o bÅ«tent: jis 2010 m. vasario mėnesio pabaigoje – kovo mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, žinodamas, kad Moldovos Respublikos piliečių V.

D. ir V. O. vairuojamas vilkikas „Renault“, Moldovos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe-Å¡aldytuvu „Srem Freuhaf“, Moldovos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini) , 2010-03-02 vyks į L. R. , Moldovos Respublikoje, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytoje vietoje, į minimos puspriekabės dugne įrengtÄ slėptuvę pakrovė 34 317 pakelių cigarečių „Classic“, turėdamas tikslÄ gabenti jas kontrabandos bÅ«du į L.

R. , po ko Moldovos Respublikos piliečiams V. D. ir V. O. , kurie dėl šios nusikalstamos veikos nėra kalti ir

apie paslėptas cigaretes nieko nežinojo, 2010 m. kovo 4 d., apie 18.40 val., vykstant minimu automobiliu su puspriekabe iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , jis tokiu bÅ«du per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ , esantį A3

kelyje, Medininkų sen., Vilniaus r., krovininiu automobiliu „Renault“, v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Srem Freuhat“, v/n (duomenys neskelbtini) , paslėpęs puspriekabės grindyse

įrengtoje slėptuvėje ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 34 317 pakelių cigarečių „Classic“ su Moldovos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 242 833,10 Lt.

Å iais savo veiksmais  M. H. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BKÂ

199 str. 1 d.

Taip pat M. H. , pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į L. R. tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 100 pakelių cigarečių, 2010 m. kovo  4 d., apie

18.40 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto, esančio A3 kelyje, Medininkų sen., Vilniaus r., iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos

teritorijÄ Moldovos Respublikos piliečių V. D. ir V. O. , kuriuos jis pasitelkė Å¡iai nusikalstamai veikai

daryti ir kurie dėl Å¡ios nusikalstamos veikos nėra kalti, vairuojama krovinine transporto priemone „Renault“, v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Srem Freuhat“, v/n (duomenys neskelbtini) , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , minimÄ Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ , kontrabandos bÅ«du 2010-03-04, apie 18.40 val., neteisėtai įvežtas puspriekabės grindyse jo paslėptas akcizais apmokestinamas prekes – 34 317 pakelių cigarečių „Classic“ su Moldovos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 242 833,10 Lt, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių,

nepriklausančių nuo jo valios, kadangi V. D. ir V. O. , kurie apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, Vilniaus

teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti dar neišvažiavę iš minimo posto.

Å iais savo veiksmais  M. H. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

M.

H. kaltė padarius šias nusikalstamas veikas yra įrodyta sekančiais įrodymais:

Ikiteisminio tyrimo metu M. H. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK

199 str. 1 d. ir 22 str. 1d. , 199² str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai. Apklaustas įtariamuoju M. H. parodė, 2010 metų vasario mėnesio pradžioje jam,

bÅ«nant Maskvoje, pažįstamas vardu Z. pasakė, kad galima pelningai užsidirbti pervežant cigaretes iÅ¡ Moldovos į Pabaltijo Å¡alis, ir pasiÅ«lė vienÄ kartÄ organizuoti reisÄ Ä¯ LietuvÄ , į Klaipėdos miestÄ su kontrabandiniu cigarečių kroviniu. Taip pat pasakė, kad jis turi surasti priekabÄ - Å¡aldytuvÄ markės „Chereau", kuriame įmanoma įrengti slėptuvę. Z. jam davė pinigų - 8500 eurų, kad jis galėtų nupirkti apie 70 dėžių cigarečių ir dar kitoms iÅ¡laidoms. Jis įmonėje „O." užsakė reisÄ iÅ¡ Moldovos į LietuvÄ , sumokėjo 200 eurų avansÄ grynais, kad vilkikÄ neiÅ¡siųstų į kitÄ reisÄ ir pasiėmė tariamam remontui priekabÄ . Ä®monei nurodė, kad transporto priemonės važiuos į LietuvÄ , ir galbÅ«t po to dar į kitÄ Å¡alį. PriekabÄ jis nutempė į savo gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) esantį buvusį paukščių fabrikÄ , kur turėjo iÅ¡sinuomavęs savaitei angarÄ . Å iame angare jis, pasitelkęs dviejų vietinių vyriÅ¡kių pagalbÄ , įrengė priekabos dugne slėptuvę. Kai slėptuvė buvo pagaminta, jis nupirko cigaretes ir

virÅ¡ 68 dėžių po 50 blokų cigarečių „Classic“ pilnai sudėjo į slėptuvę bei jÄ

užtaisė. Jis pasiÅ«lė į reisÄ važiuoti V. D. , kadangi pastarasis tuo metu niekur nedirbo. Jis pasakė, kad reikės nuvažiuoti į Klaipėdos miestÄ ir parvežti į MoldovÄ Å¾uvies konservus. PasiÅ«lė susirasti pagalbininkÄ , seniau buvusį Lietuvoje. Taip pat pasiÅ«lė atlygį. Jis (M.

H. ) paėmė V. D. pasÄ ir KiÅ¡iniove Lenkijos Respublikos atstovybėje padarė Å engeno vizÄ . Apie tai, kad cigaretės paruoÅ¡tos gabenimui ir kad yra surastas vairuotojas Å¡iam reisui, M.

H. paskambinęs pasakė Z. Jis liepė pasakyti vairuotojui, kad kai pastarasis atvažiuos į L. R. , paskambintų M.

H. , o Å¡is tuomet perskambintų Z., o jis pasakys sutartÄ vietÄ Klaipėdoje, kur turės važiuoti vairuotojas ir kur jį pasitiks Z. žmogus. Visas Å¡ias detales suderino tam, kad vairuotojui nekiltų įtarimų apie tikrÄ jį reiso tikslÄ ir gabenamas cigaretes. Tuomet M. H. pasiskolintu vilkiku paruoÅ¡tÄ priekabÄ nutempė į aikÅ¡telę, esančiÄ B. mieste. Tenai buvo ir rezervuotas „O." vilkikas „Renault Premier", v/n (duomenys neskelbtini) . „O." M. H. paėmė transporto priemonių - vilkiko „Renault Premier",v/n (duomenys neskelbtini) ir priekabos „Srem Fruehauf v/n (duomenys neskelbtini) dokumentus bei paketÄ kitų dokumentų, reikalingų Å¡iam reisui. Tarp jų buvo „Tircarnet" ir „Cemt" rinkiniai. 2010-03-02 vakare į minėtÄ aikÅ¡telę atvyko V. D. kartu su savo pažįstamu, kuris sutiko jį palydėti į KlaipėdÄ . Kaip jis sužinojo tai buvo V.

O. , kuris yra anksčiau buvęs Lietuvoje ir sutiko V. D. padėti.

V. D. jis (M. H. ) padavė visus „O. " paimtus ir reisui reikiamus dokumentus. Priekaba su palėptomis cigaretėmis buvo prikabinta prie vilkiko. V. D. pažiÅ«rėjo, kad ji yra tuščia ir jÄ uždarė. Jis V. D. paaiÅ¡kino, kad kai atvyks į L. R. , KlaipėdÄ , nusipirktų vietinio operatoriaus SIM kortelę ir jam paskambintų, o Å¡is jam pasakys vietÄ kur vykti ir kur ateis žmogus. Taip pat pasakė V. D. , kad tas žmogus prisistatys kaip nuo jo (M. H. ) ir toliau organizuos konservų pakrovimÄ bei sutvarkys krovinio dokumentus. Jis dar

V. D. padavė „SimTravel" kortelę, kurios pagalba palaikytų su juo ryšį, tačiau pasakė Lietuvoje nusipirkti vietinę SIM kortelę. Apie paslėptas priekaboje cigaretes M. H. nei V.

D. , nei V. O. nieko nesakė. Taip pat nieko apie tikrÄ jÄ transporto priemonių paskirtį nesakė ir transporto bendrovėje „O.". 2010-03-04 vakare, jam (M. H. ) iÅ¡ „SimTravel" kortelės paskambino V. D. ir pasipiktinęs pasakė, kad juos sulaikė Lietuvos muitininkai, kadangi priekaboje įrengtoje slėptuvėje buvo aptiktos cigaretės. Jis viskÄ suprato, kad aptiko bÅ«tent jo sukrautas kontrabandines cigaretes, tačiau V. D. pasakė, kad nieko apie tai nežino (b.l.162-163).

Iš liudytojo T. L. parodymų matyti, kad nuo 2008 m. jis dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje,

Pažeidimų prevencijos skyriaus mobiliosios grupės poskyrio inspektoriumi. Jis yra mobilios rentgeno kontrolės sistemos

(MRKS) operatorius. Jo pareigos yra atrinkti tikrinimui bei tikrinti krovinius bei automobilius minėtos sistemos pagalba. 2010-03-04, nuo 8.00 val. jis dirbo Medininkų kelio poste, Medininkų k., Vilniaus raj., kartu su vyr. inspektoriumi J. V. . 2010-03-04, apie 18.00 val. į Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio postÄ , atvyko vilkikas „RENAULT“, Moldavijos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Srem Freuhaf, Moldavijos Respublikos v/n „(duomenys neskelbtini) vairuojamas Moldavijos pil. V. D. , gim. (duomenys neskelbtini), su kuriuo kartu vyko Moldavijos pil. V. O. , gim. (duomenys neskelbtini). Jis paprašė vairuotojo V. D. atidaryti puspriekabę, Å¡iam tai padarius, jis pamatė, kad puspriekabė tuščia, tačiau jam sukėlė įtarimÄ , kad puspriekabės vidus bei iÅ¡orė yra su pragręžtomis skylėmis, prisukta įvairių varžtelių, matėsi, kad buvo atlikti puspriekabės remonto darbai. Be to, pagal dokumentus matėsi, kad puspriekabė yra 1989 m. laidos. Jis nukreipė minėtÄ vilkikÄ su puspriekabe patikrinimui į mobiliÄ jÄ rentgeno sistemÄ . Vyr. inspektoriui J.

V. peršvietus rentgenu puspriekabę, pamatė neatitikimus dugne, monitoriuje buvo matyti, kad dugne kažkas yra. Įtarę, kad tai gali būti cigaretės, pradėjo

detalų patikrinimÄ . Jis kartu su J. V. puspriekabės dugne pragręžė skyles, iÅ¡ kurių pradėjo

byrėti tabakas. Po to nuardė puspriekabės dugno Å¡onÄ , pro kurį iÅ¡traukė cigaretes „Classic Blue“, „Classic red“, viso rado apie 33 900 pakelių. Po to iÅ¡kvietė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nus ir krovinį kartu su V. D. ir

V. O. perdavė kriminalistams. Patikrinimo metu vairuotojai elgėsi ramiai, nieko neaiškino. Jie neparodė, kaip galima būtų išardyti slėptuvę, sakė, kad nieko apie tai nežino (b.l.65-66).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju J. V. parodė iš esmės analogiškai kaip ir liudytojas T. L. (b.l.63-64).

Iš liudytojo V. O. parodymų matyti, kad 2010 kovo mėnesio pradžioje, tikslios dienos jau nepamena, jam paskambino jo pažįstamas V.

D. , kuris pasakė, kad įsidarbino vilkiko vairuotoju ir turi važiuoti į LietuvÄ , kur Klaipėdoje reikės pasikrauti konservų krovinį ir pargabenti jį į MoldavijÄ .

V. D. paprašė kartu su juo nuvažiuoti į LietuvÄ , kadangi jis buvo važiavęs anksčiau į LietuvÄ ir galėtų parodyti keliÄ , be to, žiemÄ važiuoti dviese bÅ«tų saugiau. Kadangi tuo metu jis niekur nedirbo, sutiko su juo važiuoti iÅ¡ draugiÅ¡kumo, apie atlygį jokios kalbos nebuvo. 2010-03-02 dienos vakare jis su V. D. nuvažiavo į krovininių automobilių aikÅ¡telę B. mieste. Ten stovėjo vilkikas „Renault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Srem Freuhat“, v/n (duomenys neskelbtini) . Jis matė, kad puspriekabė buvo tuščia, V.

D. uždarė jos duris. VyriÅ¡kis, užsakęs šį reisÄ , kurį jis matė pirmÄ kartÄ , kaip vėliau sužinojo tai buvo M. H. , davė V.

D. dokumentus, kokie tai buvo dokumentai jis nežiÅ«rėjo ir neklausė. Važiavo pro UkrainÄ , BaltarusijÄ . Pakeliui V. D. davė „Sim Travel“ kortelę, kuriÄ jis įsidėjo į savo telefono aparatÄ , kadangi V.

D. telefone buvo įdėta moldaviška kortelė. Ar tai buvo jo kortelė, ar duota M.

H. , V. D. nieko neaiÅ¡kino. Taip pat jis paaiÅ¡kino, kad Lietuvoje turės nusipirkti lietuviÅ¡kÄ SIM kortelę ir paskambinti į MoldovÄ M.

H. , kuris paaiÅ¡kins, kur konkrečiai važiuoti dėl krovinio. 2010-03-03 ryte jie pailsėjo Ukrainoje, taip pat toliau Baltarusijoje. Ä® L. R. įvažiavo per postÄ â€žMedininkai“ 2010-03-04, apie 18.00 val. Lietuvos muitinėje, po dokumentų įforminimo, pareigÅ«nų nurodymu vilkikas su puspriekabe buvo patikrinti rentgenu. Pravažiavus pro rentgenÄ , jiems pasakė, kad yra aptiktos paslėptos cigaretės ir kad jie yra sulaikomi. Jis asmeniÅ¡kai apie tai nieko nežinojo, V.

D. taip pat labai nustebo, sakė, kad apie surastas cigaretes jis nieko nežino. V. D. iÅ¡ jo  telefono paskambino į MoldovÄ , kaip suprato skambino M. H. , ir paklausė Å¡io apie surastas cigaretes, tačiau pastarasis nieko nepaaiÅ¡kino. Kaip atsirado slėptuvėje cigaretės, jis nieko nežino, nei su

V. D. , nei su kitais asmenimis apie tai nešnekėjo (b.l.69-70).

Liudytojas D. E. parodė, kad jis dirba bendrovėje „O.“, esančioje Moldovoje, B. mieste, vadybininku nuo 2007 metų. Bendrovės veikla yra

tarptautinis krovinių pervežimas. Krovinius perveža bendrovėje „O.“ dirbantys etatiniai vairuotojai, taip pat bendrovė tarpininkauja

organizuojant ir kitas logistikos paslaugas. Bendrovė turi jai priklausančias transporto priemones vilkikÄ â€žRenault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabę – Å¡aldytuvÄ â€žSrem Freuhaf“, v/n (duomenys neskelbtini). 2010 m. vasario mėnesį, tikslios datos jis nepamena, į bendrovę kreipėsi Moldovos pil. M.

H. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris norėjo organizuoti reisÄ Ä¯ L.

R. su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Srem Freuhaf“, v/n (duomenys neskelbtini). Kadangi tuo metu visi bendrovės vairuotojai buvo užimti, vairuotojÄ reisui jis pasisiÅ«lė surasti pats, taip pat ir atlikti minėtai puspriekabei reikalingus remonto darbus. Kartu su puspriekabe užsakė ir bendrovės vilkikÄ â€žRenault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) . Už užsakymÄ sumokėjo 200 eurų avanso, likusiÄ dalį turėjo sumokėti po reiso, kada bus aiÅ¡kus tikslus kilometražas, skaičiuojant po 1 dolerį už kilometrÄ . Nurodė,

kad vyks krovinio – žuvų konservų. Puspriekabę jis nusitempė remonto darbams ir po kažkiek laiko

suremontavęs atitempė jÄ Ä¯ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę B. mieste, kur buvo saugomos ir kitos „O.“ transporto priemonės, tame tarpe ir vilkikas „Renault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) . 2010 m. kovo mėnesio pirmomis dienomis bendrovėje „Omnitrans“Â

M. H. buvo paduoti transporto priemonių „Renault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) , ir „Srem Freuhaf“, v/n (duomenys neskelbtini), visi reikalingi reisui dokumentai, sertifikatai, draudimo polisai bei „TirCarnet“ ir „Cemt“ rinkiniai. Po kelių dienų bendrovė sužinojo, kad minėtos transporto priemonės yra sulaikytos Lietuvos Respublikoje su paslėptomis kontrabandinėmis cigaretėmis. Kas galėjo įrengti puspriekabėje slėptuvę ir organizuoti cigarečių gabenimÄ , bendrovė apie tai nieko nežino, jie ieÅ¡kojo užsakovo M. H. , tačiau Å¡is buvo kažkur dingęs. Po kažkiek laiko atsiradęs M. H. bendrovės „O.“ direktorei paaiÅ¡kino, kad tai jis įrengė slėptuvę ir organizavo cigarečių kontrabandos gabenimÄ minėtomis bendrovės transporto priemonėmis. Bendrovė „O.“ nieko bendro su minėta nusikalstama veika neturi, nei pats M.

H. , nei kiti asmenys apie ketinimÄ vežti cigaretes nieko nesakė, Å¡itas priemones M. H. užsakė reisui pirmÄ kartÄ . M.

H. ir anksčiau užsakydavo „O.“ transporto priemones reisams į MaskvÄ , tačiau jokių nesusipratimų nebuvo (b.l.67-68).

Ikiteisminio tyrimo metu V. D. parodė, kad  nuo 2010 metų pradžios, maždaug nuo vasario mėnesio, jis dirba bendrovėje „O.“, kurios veikla yra tarptautinis krovinių pervežimas, tolimųjų reisų vairuotoju. 2010-03-02 jam paskambino minėtos bendrovės direktorius P. G. ir pasakė, kad jis turi važiuoti į LietuvÄ , iÅ¡ Klaipėdos miesto parvežti į MoldavijÄ Å¾uvų konservų krovinį. Kadangi nė karto nebuvo važiavęs į LietuvÄ , todėl iÅ¡ pradžių atsisakė vykti, tačiau po to

paprašė savo pažįstamo V. O. vykti kartu, kadangi Å¡is yra anksčiau vykęs į LietuvÄ . V. O. sutiko, jokio atlygio Å¡iam iÅ¡ anksto jis nežadėjo.

Jis apie tai pasakė direktoriui, kuris nurodė tos pačios dienos vakare atvažiuoti į krovininių automobilių aikÅ¡telę B. mieste, esančiÄ apie 13 kilometrų nuo jo namų. Jis su V. O. nuvažiavo į minėtÄ aikÅ¡telę, ten buvo „O.“ direktorius P. G. , kuris parodė vilkikÄ â€žRenault“, v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Chereau“, v/n (duomenys neskelbtini) , ir pasakė, kad su Å¡iomis transporto priemonėmis reikės važiuoti į LietuvÄ krovinio.

P. G. jam davė vilkiko ir puspriekabės dokumentus, sertifikatus, draudimo dokumentus, „Tir Carnet“ knygelę, „Cemt“ knygelę bei kitus dokumentus. Jokių krovinio – žuvų konservų užsakymo dokumentų nedavė ir daugiau nieko apie krovinio gabenimo aplinkybes neaiÅ¡kino, pinigų atsiskaityti už krovinį nedavė, tik pasakė, kad krovinio pervežimas kainuos tris tÅ«kstančius dolerių ir pažadėjo sumokėti 10 procentų. Pasakė, kad atvykus į KlaipėdÄ , jam reikės nusipirkti vietinio operatoriaus SIM kortelę ir jam paskambinti, o jis paaiÅ¡kins kur toliau važiuoti krovinio.

Vykdamas į reisÄ jis turėjo mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatÄ â€žNokia“ su moldaviÅ¡ka SIM kortele. Jis apžiÅ«rėjo puspriekabę – ji buvo tuščia, uždarė jos duris, apžiÅ«rėjo, ar nepradurti transporto priemonių ratai, ir kartu su V. O. iÅ¡važiavo į reisÄ . VisÄ laikÄ iki Lietuvos Respublikos sienos vairavo jis, o V. O. tik rodė keliÄ . Kelionės metu jis daugiau puspriekabės netikrino. Su pertraukomis pailsėti pravažiavo UkrainÄ , BaltarusijÄ ir 2010-03-04, apie 18.30 val., privažiavo Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ .

Poste žodžiu deklaravo, kad važiuoja be krovinio ir pravažiavo tuščioms transporto priemonėms skirtu kanalu. Muitininkai patikrino dokumentus ir paprašė atidaryti puspriekabės duris. Jam atidarius duris, muitininkui sukėlė įtarimÄ puspriekabės konstrukcija ir liepė nuvežti patikrinti rentgeno aparatu. Patikrinus rentgeno aparatu, muitininkas atlupo puspriekabės Å¡onuose lenteles ir parodė jam dugno ertmėje sudėtus cigarečių „Classic“ blokus. Vilkikas su puspriekabe buvo sulaikyti poste, o jis su V.

O. perduoti kriminalistams. Su slėptuvėje aptiktomis cigaretėmis jis nieko bendro neturi,

apie įrengtÄ slėptuvę ir joje paslėptas cigaretes jis nieko nežinojo. Jam kaip vairuotojui yra žinoma, kad turi dalyvauti pakrovime,

tačiau kadangi į reisÄ važiavo tuščiais, jokio pakrovimo nebuvo, apskritai su Å¡iomis transporto priemonėmis į reisÄ važiavo pirmÄ kartÄ . Jokio įtarimo, kad direktorius P. G. liepė iÅ¡vykstant į reisÄ nusipirkti SIM kortelę Lietuvoje ir tai, kad nenurodė tikslaus adreso, kur turės pasikrauti krovinį, jam nesukėlė, kadangi kai anksčiau važiuodavo į kitas valstybes, maÅ¡inose jau bÅ«davo tų valstybių SIM kortelės. Vilkikas (duomenys neskelbtini) buvo gana naujas, todėl galvojo, kad jame

tiesiog nėra Lietuviškos SIM kortelės. O tai, kad P. G. jam nepasakė tikslaus adreso, kur turės pasiimti

krovinį, įtarimo nesukėlė, kadangi tolimųjų reisų vairuotojų darbe yra įprasta, kad važiuojant į reisÄ dar nežinoma tiksli pasikrovimo ar iÅ¡sikrovimo vieta (b.l.86-87).

2010-03-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta transporto priemonė Renault Premier“, v/n (duomenys neskelbtini) , su priekaba „Srem Freuhauf“, v/n (duomenys neskelbtini) . Apžiūros metu nustatyta, kad priekabos dugne įrengtoje slėptuvėje yra sudėta apie 33 900 pakelių cigarečių „Classic“ su Moldovos Respublikos banderolėmis (b.l. 6-11).

Iš 2010-03-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus iš priekaboje „Srem Freuhauf“, v/n (duomenys neskelbtini) , esančios slėptuvės paimtas cigarete, nustatyta, kad cigaretės yra „Classic blue“ ir „Classic red“ rūšies, kurių bendras kiekis yra 34 317 pakelių (b.l.12-17).

2010-05-11 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 28 nurodoma, kad

34 317 pakelių cigarečių „Classic Red“ ir „Classic Blue“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 242 833,10 Lt (b.l.49).

IÅ¡dėstytų įrodymų visuma yra nustatyta, kad M. H. , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ , esantį A3 kelyje, Medininkų sen., Vilniaus r., krovininiu automobiliu „Renault“, v/n (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Srem Freuhat“, v/n (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo V. D. ir V. O. , kurie dėl Å¡ios nusikalstamos veikos nėra kalti ir apie paslėptas cigaretes nieko nežinojo, paslėpęs puspriekabės grindyse įrengtoje slėptuvėje, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 34 317 pakelių cigarečių „Classic“ su Moldovos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 242 833,10 Lt, ir jų nepateikdamas muitinės kontrolei, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 199 str. 1 d., bei pasikėsino laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Skiriant M. H. bausmę atsižvelgiama, kad padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie sunkių nusikaltimų. Viena iš nusikalstamų veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Kartu atsižvelgiama, kad M. H. kaltas prisipažino, dėl įvykdyto, nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis šiuo metu laikinai nedirba, jo pajamos nėra didelės, prižiūri pensininkus tėvus, iš kurių tėvas serga sunkios formos diabetu. Nusikalstamais veiksmas materialinė žala nebuvo padaryta. Jam už padarytus nusikaltimus skirtinos baudos, jų dydį nustatant mažesnį nei LR BK 47 str. 2 d. 4 p. numatytas bausmės vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 421 str.,

nusprendė:

M.

H. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nuteisti pagal LR BK 199 str.

1 d. 100 ( šimto ) MGL (13 000 Lt) dydžio bauda, pagal LR BK 22 str.

1 d., 199² str. 1 d. 50 (penkiasdešimt) MGL (6 500 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK

63 str. 2 d. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 100 ( Å¡imto ) MGL (13 000 Lt) dydžio baudÄ .

M.

H. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 10

000 Lt užstatÄ Â palikti galioti iki paskirtos bausmės įvykdymo. Sumokėjus M. H. baudÄ , užstatÄ â€“ 10 000 Lt, pervestÄ Ä¯ Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ Nr.

46 7044 0600 0028 4935, esančiÄ AB SEB banko Vilniaus filiale, grÄ Å¾inti užstato davėjui – M. H. .

Išaiškinti M. H. kad:

1. nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos , turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme;

2. padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti ir kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

3. nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka;

4. įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas;

5. paskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Teisėjas (parašas)                                                                     Vladas

Nikitinas

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                     Vladas

Nikitinas