aa44757a-0780-43c9-8084-da73b58104f1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4863-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-011559-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.11.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.kovo 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 296,13 Eur skolos, 284,29 Eur palūkanų, 106,60 Eur delspinigių, 38,31 Eur palūkanų delspinigių, 15 procentų dydžio metines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos (296,13 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlime tesime dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. kovo 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka įteikiant atsakovo darbo vietoje - darbovietės administracijai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2004 m. sausio 12 d. pradinis kreditorius AB Swedbank (buvęs Hansabankas) ir atsakovas sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 03-044931-EG, kurios pagrindu AB Swedbank atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus. 2014 m. liepos 24 d. ieÅ¡kovė ir pradinis AB Swedbank pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42, kurios pagrindu AB Swedbank ieÅ¡kovei perleido visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsniu nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo, PalÅ«kanų apskaičiavimo akto, PalÅ«kanų delspinigių paskaičiavimo akto, EGO kortelės su kredito limitu sutarties, praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , PraneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo, žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ atsakovui už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 296,13 Eur skolos, 284,29 Eur palÅ«kanų, 106,60 Eur delspinigių, 38,31 Eur palÅ«kanų delspinigių, 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (296,13 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentus palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlime tesime dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.63 str. 1 d. 1p., 2 p., 2 d., 6.101 str. 1 d., 6.210 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., EGO kortelės su kredito limitu sutartis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 16,00 Eur žyminio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Ieškovė nepateikė kitų išlaidų, pagrindžiančių ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, įrodymų, todėl minėtos kitos išlaidos nepriteistinos (CPK 178 str.).Iš atsakovo valstybei nepriteistina 1,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 – 296,13 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 13 ct) skolos, 284,29 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 29 ct) palÅ«kanų, 106,60 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus 60 ct) delspinigių, 38,31 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 31 ct) palÅ«kanų delspinigių, 15 (penkiolika) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (296,13 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (725,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolika) eurų 00 ct) žyminį mokestį žyminio mokesčio.

Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus.Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Olga Šinkarenko