Legislator Case Law & Legislation
aa43a348-2ae6-4734-8a02-003bb22c5679 AI generated

aa43a348-2ae6-4734-8a02-003bb22c5679 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number aa43a348-2ae6-4734-8a02-003bb22c5679
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

847,12 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 557,50 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-08 asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

aa43a348-2ae6-4734-8a02-003bb22c5679 · Å iaulių apylinkės teismas: Be to, 2013-04-30 atsakovei buvo paskolinta 231,70 Eur papildoma suma (18-20 b. l.), o atsakovė įsipareigojo 2013-05-30 grÄ Å¾inti visÄ paskolintÄ sumÄ (289,62 Eur). IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei sutartas sumas (34 b. l.), atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 557,50 Eur palÅ«kanų sumos, paskaičiuotos nuo 2013-06-05 iki 2014-05-04, taikant 198,30 procentų metinę palÅ«kanų normÄ .

Keywords

AI generated
education allowance financial provisions investments and financial aid financial institution finance house cash settlement of balance
AI generated
dd99cc8f-4b54-4049-b80b-3fb0980e7f47
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-03-07 Å¡alys pagal SMScredit.lt specialiÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, t.y. iki 2012-04-06 (b.l. 13-14).
b68a6d53-b606-4924-b633-aaec7cfced17
žyminį mokestį ir kitas išlaidas.
ceedc222-17d9-4b58-96c5-eb30dd396590
685,45 Eur (2366,72 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta 1500,00 Lt (434,43 Eur) paskola, 866,72 Lt (251,02 Eur) palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
b8cf66b4-7b98-41d1-9197-9090a303d7a9
žyminį mokestį ir kitas išlaidas.
f7741264-62f6-433f-834a-fe919317f62f
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-04-01 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9537902, pagal kuriÄ atsakovui suteikta 217,22 Eur paskola 30 dienų terminui. 2010-05-01 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 217,22 Eur skolÄ ir 21,72 Eur paskolos komisinį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10018-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08516-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

U. 847,12 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 557,50 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-08 asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė I. K. (U.) nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2013-04-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (6-8, 9-15 b. l.). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 57,92 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2013-05-30 atsakovė grÄ Å¾ins skolÄ .

Be to, 2013-04-30 atsakovei buvo paskolinta 231,70 Eur papildoma suma (18-20 b. l.), o atsakovė įsipareigojo 2013-05-30 grÄ Å¾inti visÄ paskolintÄ sumÄ (289,62 Eur). IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei sutartas sumas (34 b. l.), atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 557,50 Eur palÅ«kanų sumos, paskaičiuotos nuo 2013-06-05 iki 2014-05-04, taikant 198,30 procentų metinę palÅ«kanų normÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola.Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasis CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 557,50 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį 2013-06-05 iki 2014-05-04, taikant 198,30 procentų metinę palÅ«kanų normÄ .

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini nuostoliai. IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 557,50 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 847,12 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-10-06 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 19,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 62 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 557,50 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų, 50 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 847,12 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 19,00 Eur (devyniolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja              Rima Gudienė