aa426a43-dfdf-4143-8dda-6f896d534f42 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-404-167/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00157-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.7.; 52.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

R. Ž. 2014 m. sausio 5 d., 17 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje ties pastatu Nr. 10, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kadangi teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę nebuvo įgijęs.R. Ž. paaiškinime ir teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi.Be prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kol įgis teisę vairuoti, policijos pareigūnų D.

J. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais. R. Ž. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai, nes nustatyta, kad jis vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kadangi teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės nėra įgijęs. Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos bausmės individualizavimui, R. Ž. už administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Alfredas Vilbikas