Legislator Case Law & Legislation
aa41325d-807e-4bcb-a0cd-bf430175d37b AI generated

aa41325d-807e-4bcb-a0cd-bf430175d37b · Kauno apylinkės teismas

Case Number aa41325d-807e-4bcb-a0cd-bf430175d37b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „BC Finance“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. O. K. (toliau – atsakovė) 144,77 Eur skolÄ , 563,01 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola nuo 2014 m. spalio 31 d. iki 2019 m. gegužės 13 d., 14,05 Eur delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo 2014 m. lapkričio 26 d. iki 2015 m. gegužės 25 d., 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

aa41325d-807e-4bcb-a0cd-bf430175d37b · Kauno apylinkės teismas: Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-14962-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08318-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BC Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei B. O. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „BC Finance“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. O. K. (toliau – atsakovė) 144,77 Eur skolÄ , 563,01 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola nuo 2014 m. spalio 31 d. iki 2019 m. gegužės 13 d., 14,05 Eur delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo 2014 m. lapkričio 26 d. iki 2015 m. gegužės 25 d., 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – pasiraÅ¡ytinai Å¡eimos nariui (mamai V. B., e. b. kopijos b. l. 12). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, atlikęs formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų įvertinimÄ nustatė, kad uždaroji akcinė bendrovė „BC Finance“ ir atsakovė B. O. K. 2014 m. vasario 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 36863, kurioje nurodyta bendra vartojimo kredito suma 500 Lt (144,81 Eur), vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma 113,91 procentų, bendra kredito kainos metinė norma 199,47 procentų, kredito grÄ Å¾inimo terminas 25 dienos, kredito grÄ Å¾inimo data 2014 m. lapkričio 25 d., bendra vartojimo kredito kaina 538,87 Lt (156,06 Eur), delspinigiai 0,05 proc. nuo pradelstos mokėti sumos.

Sutartyje numatyto 144,81 Eur kredito perdavimo faktÄ atsakovei patvirtina 2014 m. vasario 13 d. mokėjimo nurodymas Nr. 2027. Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovė negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 144,77 Eur negrÄ Å¾into kredito. Pagal vartojimo kredito sutarties 6.1. punktÄ už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo kredito gavėjas privalo mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas. PalÅ«kanos – metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias vartojimo kredito gavėjas privalo sumokėti bendrovei už naudojimÄ si vartojimo kredito suma.

PalÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas bendrovei. Å alys susitarė, kad metinė palÅ«kanų norma yra 113,91 procentų. Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 563,01 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 31 d. iki 2019 m. gegužės 13 d. Vartojimo kredito sutartyje Å¡alys numatė, jog jeigu atsakovė negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, ji įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino paskolos, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiama 14,05 Eur delspinigių pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ delspinigių paskaičiavimÄ (CK 6.71, 6.258 straipsniai). Atsakovei praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteisiama 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisti 144,77 Eur skolÄ , 563,01 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola nuo 2014 m. spalio 31 d. iki 2019 m. gegužės 13 d., 14,05 Eur delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo 2014 m. lapkričio 26 d. iki 2015 m. gegužės 25 d., ir 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiama 16 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (Teisės aktų registras, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės B. O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „BC Finance“, juridinio asmens kodas 302303593, 144,77 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 77 ct) skolÄ , 563,01 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 01 ct) palÅ«kanas, 14,05 Eur (keturiolikos eurų 05 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (721,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė