aa41005f-70a7-4f94-9e39-33bc7712bcb7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-2531-288/2015proceso Nr. 1-20-9-00652-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui, gynėjui advokatui Kęstučiui Dobilui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, turintis du nepilnamečius vaikus – 17 m. ir 12 m., gyv. (duomenys neskelbtini),deklaruota gyvenamoji vieta ten pat teistas:2012-12-17 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 laisvės apribojimu 1 metams;2013-06-21 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., subendrinus paskirtas bausmes tarpusavyje bei su 2012-12-17 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 9 mėnesiams;2014-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 641 str., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus su 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2014-06-16 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis pasiųstas atlikti nuosprendžiu jam paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės;2015-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., 641 str., 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. bausmė subendrinta su 2014-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis R. B. 2014 m. sausio 7 d., apie 21.35 val., atvykęs į (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ S. V. įgijo į tris plastikinius paketus supakuotus 1,4170 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0397 g narkotinės medžiagos heroino, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė su savimi ir gabeno iki kol (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, o neteisėtai įgyta, laikyta ir gabenta narkotinė medžiaga rasta ir iÅ¡imta, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.;

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė padaręs nusikalstamÄ veikÄ kaltinime nurodytomis aplinkybėmis. Narkotines medžiagas naudoja 1 metų. Ä®gyto narkotikų kiekio bÅ«tų užtekę 3-4 kartams. Už narkotines medžiagas sumokėjo 50 litų. Jas laikė kiÅ¡enėje. Kadangi pareigÅ«nai sekė tÄ butÄ , jis ir buvo sulaikytas. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta daiktų apžiÅ«ros protokolu, specialisto iÅ¡vada bei kitais byloje surinktais įrodymais. 2014-01-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Kauno AVPK Kauno m.

Santakos PK KPS vyr. tyrėjas K. K. pateikė tris polietileninio maiÅ¡elio skiautes su baltos spalvos milteliais (b. l. 19 ).2014-06-10 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-476 (14) nurodyta, kad trijuose plastiko paketėliuose tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga – heroino (diacetilmorfino) milteliai. Tirti pateikta 1,4170 g. heroino (diacetilmorfino) miltelių, juose yra 0,0397 g. ( 2,8 %) gryno heroino (diacetilmorfino) (b. l. 23-24). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu R.

B. atpažino S. V. kaip moterį pravarde „Ksavelė“, kuri 2014-01-27 jam pardavė narkotinę medžiagÄ heroinÄ , kuri vėliau pas jį buvo rasta ir paimta (b. l. 66-67). Kaltinamasis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, todėl jo nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis anksčiau teistas, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ - nusikaltimÄ - padarė laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu, jis neatlikęs paskutiniu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, teistumas neiÅ¡nykęs, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Skirtina bausmė bendrintina su 2015-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme.Kadangi byla iÅ¡nagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimu, numatytu LR BPK 273 str., todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po tyrimo likę 1,0703 g heroino miltelių, saugomų Kauno AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje; 0,0517 g heroino miltelių, saugomų LTEC, trys tuÅ¡ti plastiko paketėliai, esantys prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo.

Gynėjas R. B. paskirtas, kadangi kaltinamasis bylos nagrinėjimo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, todėl gynėjo dalyvavimas buvo privalomas (Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 7 p.), nepriklausomai nuo kaltinamojo valios. Šiuo atveju išlaidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos (BPK 106 str. 2 d.).Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. 2 d., 5 d. 1 p., 304 str., 305, 308, 309 str. n u s p r e n d ž i a :             R.

B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę trečdaliu sumažinti ir skirti laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, dalinai jas sudėjus, prie griežtesnės 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 4 mėnesius Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos laisvės atėmimo bausmės, galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti pagal 2015-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po tyrimo likusius 1,0703 g heroino miltelių, saugomus Kauno AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje; 0,0517 g heroino miltelių, saugomus LTEC, tris tuščius plastiko paketėlius, esančius prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nepriteisti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų (suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo) gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė