aa40b480-4ccb-4019-abcd-bb1ffb207e6b · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė bylos NrCivilinė bylos Nr. N2-353-834/2010                                                                 Proceso Nr. 2-14-3-00184-2010-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                     75.4.1; 116.1 (S)                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2010 m. kovo 25 d.                                                Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D.

G. ir R. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja D. G. ir jos atstovas advokatas Vidmantas Žilinskas bei pareiÅ¡kėjas R. G. palaikė pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai, nelikus bendrų interesų, gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo.

PareiÅ¡kėjai Å¡eimos kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjai prašė teismo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PraÅ¡ymo skirti terminÄ susitaikymui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai susituokė 1997 m. rugpjūčio 30 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.10). PareiÅ¡kėjams santuokoje gimė vaikai: sÅ«nus O. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir duktė V. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.8,9).

Santuokoje įsigytÄ turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalino gera valia, pasiraÅ¡ydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra. Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina iÅ¡vada, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiÅ¡kėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. PareiÅ¡kėjai Å¡eimos kreditorių neturi.Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjams paliktinos dabartinės pavardės: pareiÅ¡kėjai paliktina pavardė „G.“, pareiÅ¡kėjui paliktina pavardė „G.“.  Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,- n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.              I.

Nutraukti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 1997 m. rugpjūčio 30 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 104, nustatant, kad po santuokos nutraukimo D. G. paliekama pavardė „G.“, o R. G. – „G.“. II. Patvirtinti Å¡io turinio D. G. ir R. G. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Sutarties dalykas1.1. Å ia Sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutarimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1997 m. rugpjūčio 30 d., Anykščių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 104 ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2.

Vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, iÅ¡laikymas, bendravimas:2.1. SÅ«naus O. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir dukters Viktorijos, gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su vaikų motina D. G..2.2. Nepilnamečio sÅ«naus O. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ teikia vaiko tėvas R. G. mokėdamas periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.2.3. Nepilnametės dukters V.

G. gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ teikia vaiko tėvas R. G. mokėdamas periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. kas mėnesį iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. 2.4. Kasdienius, vaikų: O. G. gim. (duomenys neskelbtini)ir V. G. gim. (duomenys neskelbtini), poreikius užtikrina jų motina D. G. .2.5. Å alys sutaria, kad vaikų bendravimui su tėvais jokių kliūčių nedarys ir vaikų nenuteikinės vienas prieÅ¡ kitÄ . 3.

Sutuoktinių turtas ir turto, įgyto santuokoje, pasidalijimas :3.1. R. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is kilnojamas turtas:SofÄ -lovÄ -80 Lt. vertės.StalÄ -150 Lt. vertės.4 taburetes-100 Lt. vertės.Skalbyklę „ Beeko“ -500 Lt. vertės.SpintÄ -30 Lt. vertės.Automobilį „SEAT TOLEDO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)1992 m. laidos, 500 Lt. vertės.3.2. D. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is kilnojamas turtas:Virtuvinį baldų komplektÄ -150 Lt. vertės.Dujinę viryklę-300 Lt. vertės.Å aldytuvÄ â€žBeeko“- 350 Lt. vertės.Televizorių „Vido“- 300 Lt. vertės.3.4.

Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viskÄ pasidalijome gražiuoju.4. Kreditoriniai įsipareigojimai4.1. Kreditorinių įsipareigojimų pareiÅ¡kėjai neturi. 4.2. Å alys patvirtina, kad asmeninių ir tarpusavio kreditinių įsipareigojimų nėra.5.Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas5.1. Å alys patvirtina, kad nutraukus santuokÄ , iÅ¡laikymas nė vienam iÅ¡ buvusių sutuoktinių nebus reikalaujamas, nes abu yra veiksnÅ«s.6. Sutuoktinių pavardės6.1.Å alys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka turėtas pavardes:„G“ ir „G.“7.

Baigiamosios nuostatos7.1. Å i Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam Å¡iÄ Sutartį.7.2. Å alys patvirtina, kad:7.2.1. Å¡ia Sutartimi pasidalijo visÄ santuokoje įgytÄ Â Å alių nuosavybe esantį turtÄ , taip pat susitaria, kad po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo momento Å alių bet kaip ir bet koks įgytas turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iÅ¡ Å alių nuosavybe;7.2.3.Å alys neturi viena kitai jokių kitų tiek turtinių, tiek neturtinių pretenzijų (tame tarpe ir bet kokiam turtui);7.2.4.

Å alys patvirtina ,kad visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos Å¡ioje Sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp Å¡alių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos/;7.2.5. Å alys patvirtina, kad visos jų vardu pasiraÅ¡ytos sutartys, iÅ¡ kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iÅ¡ kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos Å¡ioje Sutartyje;7.2.6. Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ Å alių neprivalo kitos Å alies naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Sutartyje(perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir kt.) arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, o bet kuri Å alis neturi teisės reikalauti, kad kita Å alis kÄ nors įvykdytų tos Å alies naudai.7.3.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ atiduodama Sutarties Å aliai, o vienas egzempliorius perduodamas Anykščių  rajono apylinkės teismui patvirtinti IÅ¡aiÅ¡kinti D. G. ir R. G., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                    Vaida Dirgėlienė            Â