aa409bfa-d8b1-446e-b552-bd2522988892 · PanevÄžio apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-337/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00408-2014-8 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 8 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisÄjų Evaldo Vanago, Valdo Meidaus, ArtÅ«ro Ridiko,apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-9-337/2016, kurioje buvo priimta PanevÄžio apygardos teismo 2015 m. vasario 8 d. nutartis, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedaa409bfa-d8b1-446e-b552-bd2522988892 · PanevÄžio apygardos teismas: Taigi, nutarties įžanginÄje dalyje nurodant jos priÄmimo datÄ padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, kuris pripažįstamas technine raÅ¡ybos klaida ir yra bÅ«tinas iÅ¡taisyti. Taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ Â nutarties esmÄ nÄra keiÄiama.Teismas, vadovaudamasis BPK 3081 str., n u t a r i a :              IÅ¡taisyti PanevÄžio apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ nurodant, kad PanevÄžio apygardos teismo nutartis, kuria buvo pakeistas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d. nuosprendis, priimta ne 2015 m. vasario 8 d., o 2016 m. vasario 8 d.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-337/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00408-2014-8 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 8 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisÄjų Evaldo Vanago, Valdo Meidaus, ArtÅ«ro Ridiko,apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-9-337/2016, kurioje buvo priimta PanevÄžio apygardos teismo 2015 m. vasario 8 d. nutartis, nustatÄ:
PanevÄžio apygardos teismas apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo D. B. ir jo gynÄjo advokato Vytauto KupcikeviÄiaus apeliacinius skundus dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d. nuosprendžio, kuriuo D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. bei 226 str. 2 d. ir jam paskirta subendrinta bausmÄ â 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio bauda, 2016 m. vasario 8 d. priÄmÄ nutartį nuosprendį pakeisti.PriÄmus nutartį pastebÄta, jog nutarties įžanginÄje dalyje buvo neteisingai nurodyta jos priÄmimo data, tai yra nurodyta, jog nutartis dÄl skundžiamo nuosprendžio buvo priimta 2015 m. vasario 8 d., nors iÅ¡ tiesų ji buvo priimta 2016 m. vasario 8 d.
Taigi, nutarties įžanginÄje dalyje nurodant jos priÄmimo datÄ padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, kuris pripažįstamas technine raÅ¡ybos klaida ir yra bÅ«tinas iÅ¡taisyti. Taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ Â nutarties esmÄ nÄra keiÄiama.Teismas, vadovaudamasis BPK 3081 str., n u t a r i a :              IÅ¡taisyti PanevÄžio apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ nurodant, kad PanevÄžio apygardos teismo nutartis, kuria buvo pakeistas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d. nuosprendis, priimta ne 2015 m. vasario 8 d., o 2016 m. vasario 8 d.
TeisÄjai                                                                                Evaldas Vanagas                                                                                                                                                                                                                                    Valdas Meidus                                                                                                                    ArtÅ«ras Ridikas