aa40952e-710c-43aa-bb35-89c8cc5af3b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

T-604-849/2011                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14                                                                                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 8 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. B., nuteistajam J. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo J. S. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė :J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-10-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2010-06-08, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-06-08.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl J. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti. Teikimas tenkintinas.

  Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo vienÄ kartÄ baustas, Å¡iuo metu nuobauda negalioja, nedirbo dėl darbo stokos, nesimokė, tačiau už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo vienÄ kartÄ paskatintas, nuteistojo vardu vykdomųjų raÅ¡tų negauta. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, yra nekonfliktiÅ¡kas, nelinkęs pažeidinėti nustatytos vidaus tvarkos, bÅ«rio virÅ¡ininko nurodymus vykdo, prižiÅ«ri savo gyvenamÄ ir miegamÄ vietÄ bei asmeninių daiktų spintelę, tvarkingas, laikosi sanitarinių – higieninių reikalavimų.

Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, turimas problemas pripažįsta, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su motina, seserimi, teta, kitais giminaičiais, ateitį planuoja, gyvens su motina, tikisi įsidarbinti. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2d., 362 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.

                                                                                                                                                  NuteistÄ jį J. S. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 6 mėnesių paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                                                                               Įpareigoti nuteistÄ jį J.

S. per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                   Diana Atajeva