aa3f7acb-9650-4af4-bf01-bf2dab93dc0b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1453-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00850-2014-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.3.;125.10.2.;                          ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir I.
Legislator headnote
AI generatedaa3f7acb-9650-4af4-bf01-bf2dab93dc0b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1453-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00850-2014-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.3.;125.10.2.;                          ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir I.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1453-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00850-2014-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.3.;125.10.2.;                          ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir I.
K. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 14607,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 790,24 Lt palÅ«kanas, 96,71 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 349,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-04-04 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â mokÄjimo nurodymo, vartojimo kredito sutarties, įspÄjimo dÄl galimo kredito sutarties nutraukimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir I. K. 14607,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 790,24 Lt palÅ«kanas, 96,71 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 174,50 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovÄs AB SEB naudai.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ