Legislator Case Law & Legislation
aa3ea8a8-5c47-41f7-80fa-4badf7d02b9f AI generated

aa3ea8a8-5c47-41f7-80fa-4badf7d02b9f · Kauno apylinkės teismas

Case Number aa3ea8a8-5c47-41f7-80fa-4badf7d02b9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-1879-673/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00234-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 19.11.; 21.9.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 25 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

aa3ea8a8-5c47-41f7-80fa-4badf7d02b9f · Kauno apylinkės teismas: K., atlikęs veiksmus, nurodytus protokolo pažeidimo esmėje, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 str. (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas), todėl turi bÅ«ti nubaustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, kad gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Asmuo ne vienÄ kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, turi galiojančių nuobaudų, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs. Asmeniui skirtina didesnė nei vidutinė bauda (numatyta bauda nuo 90 iki 140 Eur).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-1879-673/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00234-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 19.11.; 21.9.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 25 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2019-06-06 apie 18.58 val., A. K. į policijos pareigÅ«no, atlikusio pas jo tėvus kratÄ , tarnybinį telefonÄ , siuntė įžeidžiančio turinio žinutes, tuo žemindamas statutinio (-ių) valstybės tarnautojo (-ų) garbę ir orumÄ . A. K. protokole esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 1). Be asmens prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 287 str. 1 d., policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, žinučių fotonuotrauka.

A. K., atlikęs veiksmus, nurodytus protokolo pažeidimo esmėje, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 str. (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas), todėl turi bÅ«ti nubaustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, kad gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Asmuo ne vienÄ kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, turi galiojančių nuobaudų, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs. Asmeniui skirtina didesnė nei vidutinė bauda (numatyta bauda nuo 90 iki 140 Eur).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Kėdainių m. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 str., ir nubausti - 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų 00 ct) bauda. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairėje pusėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ANK 676 str.).