Legislator Case Law & Legislation
aa3c7c72-340b-4cc7-beb3-bad8a38f4cbb AI generated

aa3c7c72-340b-4cc7-beb3-bad8a38f4cbb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa3c7c72-340b-4cc7-beb3-bad8a38f4cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.8.-3363-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-02716-2014-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

aa3c7c72-340b-4cc7-beb3-bad8a38f4cbb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 ir 3(1) p. ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje.R. J. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-03-26, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.8.-3363-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-02716-2014-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. J., bÅ«dama bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių realizavimÄ (laikymÄ ) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnį, 2014-02-22, apie 09.10 val., Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, su savimi laikė tabako gaminius – 6 pakelius cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 6 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, kurie nepaženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 ir 3(1) p. ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje.R. J. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-03-26, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Ji į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančio R. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be R. J. prisipažinimo jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga. Pažeidėjos R.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus bausta už tos pačios rūšies teisės pažeidimų padarymÄ , už kuriuos buvo skirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (ne kartÄ bausta administracine tvarka), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

J. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, paskirti 30 000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) baudÄ su prekių - 6 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 6 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, saugomų Vilniaus apskrities VPK, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas