aa3c3853-05a8-443f-9b41-e6b564a704fc · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1054-308/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00253-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.5; 19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11

ROIK: 20122872979

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 21 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdančiam individualiÄ veiklÄ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalyje ir 508 straipsnyje.

Teismas

n u s t a t ė :

A. J. 2020-09-16 apie 19:40 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,45 promilių girtumas, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių J. K. ir G. G. reikalavimų – nustoti įžeidinėti, pasitikrinti blaivumÄ , prieiti prie tarnybinio automobilio, pateikti savo asmens dokumentÄ ,jų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius, tokiais savo veiksmais A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumÄ .

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ bei teismo posėdžio metu A. J., nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Buvo padauginęs alkoholio, todėl nesiorientavo aplinkoje. Prašė esant galimybei baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Teismas

konstatuoja:

Administracinius nusižengimus padariusio A. J. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais:

2019-09-16 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2397-2020; administracinio sulaikymo protokolu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, vyriausiųjų patrulių J. K. ir G. G. tarnybiniais pranešimais dėl policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimo ir teisėtų reikalavimų nevykdymo; nutarimais pripažinti pareigūnus nukentėjusiaisiais; filmuota medžiaga; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį.

Lietuvos Respublikos Policijos įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ . PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose nurodyta, kad pareigÅ«nas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, turi teisę įstatymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti į policijos ar kitų institucijų tarnybines patalpas asmenis, padariusius administracinį teisės pažeidimÄ (nusižengimÄ ) ar nusikalstamÄ veikÄ , įtariamus jų padarymu, asmens tapatybei nustatyti, sulaikytų asmenų apžiÅ«rai ar kratai, jų turimų daiktų patikrinimui atlikti, protokolams, aktams, praneÅ¡imams suraÅ¡yti ar kitiems įstatymų nustatytiems veiksmams atlikti bei Å¡io įstatymo nustatyta tvarka panaudoti prievartÄ .

Pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas tas, kas karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo.

Ä®vertinus įstatymines nuostatas, byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad A. J., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu paskelbto karantino metu nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų - nustoti įžeidinėti, pasitikrinti blaivumÄ , prieiti prie tarnybinio automobilio, pateikti savo asmens dokumentÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje. Taip pat, A. J. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį, nes jis pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus vartodamas jų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytus žodžius (keiksmažodžius, žeminančius žargono žodžius).

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. nusižengimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl nusižengimų. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. A. J. per paskutinius 5 metus administracine tvarka nebaustas, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , praeityje teistas. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vertinant pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda. Paskirtos baudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. <...> Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka <…>.

Kadangi A. J. teismo posėdžio metu praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis kartu su įrodymais apie jo finansinę padėtį teismui nepateikė, tai teismas Å¡io klausimo spręsti negali. A. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai, jeigu jie neiÅ¡sprendžiami teisme, tai analogiÅ¡kas praÅ¡ymas gali bÅ«ti pateikiamas Valstybinei mokesčių inspekcijai Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 506 straipsnio 41 dalimi, 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti jam administracines nuobaudas:

pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ ,

pagal ANK 508 straipsnį skirti 90,00 eurų (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20122872979.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis) ir teks mokėti antstoliui vykdymo išlaidas.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas