aa3b9916-2399-4d5f-bc74-e65a2365e600 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-883-402/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02959-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su R. K. skundu, 2013-12-09 ir 2013-12-27 teismo nutartimis, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo R. K. skundas, kuriuo praÅ¡o priteisti 90 000 Lt neturtinę žalÄ ir 120 000 Lt turtinę žalÄ .Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau –ABTÄ®) 23, 24 reikalavimų, 2013-12-27 teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2013-12-27 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2013-12-27 Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas R.

K. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti R. K. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Natalja Zelionkienė                            Â