aa3a1128-2a1e-4aba-8b43-d43f6803e4e9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4646-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04450-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7876764KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant M. S. (M. S.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generatedaa3a1128-2a1e-4aba-8b43-d43f6803e4e9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais M. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu M. S. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodÄ, kad gailisi. M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-10-10 vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,02 prom. girtumas. Tokiu bÅ«du M. S. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4646-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04450-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7876764KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant M. S. (M. S.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä : 2013-10-10 M. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-10-10 apie 7 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ - mikroautobusÄ FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,02 prom. girtumo laipsnis).
Tokiais veiksmais M. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu M. S. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodÄ, kad gailisi. M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-10-10 vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,02 prom. girtumas. Tokiu bÅ«du M. S. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas.
LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs), â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių. Be prisipažinimo, M. S. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 8), patikros sertifikatu (b.l. 10), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais bei teismo posÄdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.
Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad M. S. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.M. S. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, M. S. skirtina administracinÄ nuobauda, kurios dydis lygus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 126 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u ta r i a: M. S. (M. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ