aa35f0d6-d2c1-46e7-9d85-cac8bc46a3cf · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2-10558-429/2012(Proceso Nr. 2-05-3-07016-2012-9)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 63.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.birželio 29 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1988,60 Lt dydžio skolÄ , 17,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1701,96 Lt dydžio kredito sumÄ iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad pagal sudarytÄ vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2896,00 Lt vartojimo kreditÄ .

Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė 1988,60 Lt įsiskolinimas.IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-06-13 (b. l. 24), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.).

IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – GV kredito sutarties kopija, raÅ¡tų atsakovui patvirtintos kopijos, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Gyventojų Registro Tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtinta kopija, skolos paskaičiavimo dokumentas (b. l. 6-13). Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminio mokesčio – b. l. 6 (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo “Swedbank”, AB, į. k. 112029651, buveinė - Savanorių pr. 19, Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai 1988,60 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 60 ct) skolos, 17,50 % metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (1701,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1988,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-28) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Vida Jegorovienė