Legislator Case Law & Legislation
aa35429e-167c-47ba-8a22-af67f9072abe AI generated

aa35429e-167c-47ba-8a22-af67f9072abe · Å iaulių apygardos teismas

Case Number aa35429e-167c-47ba-8a22-af67f9072abe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismui pateiktas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „BVT Partneriai“ netiesioginis ieÅ¡kinys atsakovui A. L., kuriuo praÅ¡oma priteisti trečiajam asmeniui bankrutavusiai UAB (toliau – ir BUAB) „ISS Baltic“ iÅ¡ atsakovo A. L. 121540,50 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. gegužės 29 d. Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti bei panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi A. L. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Legislator headnote

AI generated

aa35429e-167c-47ba-8a22-af67f9072abe · Å iaulių apygardos teismas: A. L. pareiÅ¡kia, patvirtina ir garantuoja, kad: 2.1. nereikalauja ir ateityje nereikalaus iÅ¡ BVT partneriai jokių nuostolių, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nutartis Civilinė byla Nr. e2-269-856/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00267-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.18.3; 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, sekretoriaujant Elonai Puščiuvienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BVT Partneriai“ netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl žalos, padarytos įmonės vadovo netiesėtais veiksmais, atlyginimo, trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „ISS Baltic“. Teismas n u s t a t ė:

1. Å iaulių apygardos teismui pateiktas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „BVT Partneriai“ netiesioginis ieÅ¡kinys atsakovui A. L., kuriuo praÅ¡oma priteisti trečiajam asmeniui bankrutavusiai UAB (toliau – ir BUAB) „ISS Baltic“ iÅ¡ atsakovo A. L. 121540,50 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. gegužės 29 d. Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti bei panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi A. L. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

3. Ä® teismo posėdį Å¡alys ir jų atstovai neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (sutartį praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka), todėl taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato Å¡alių teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalis).

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ , taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 straipsnis). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos Å¡alys negalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.

5. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad taikos sutartį pasirašė abi Å¡alys, t. y. ieÅ¡kovė UAB „BVT Partneriai“, atstovaujama tinkamo atstovo - advokato, ir atsakovas A. L., atstovaujamas tinkamos atstovės - advokatės. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie kÄ Å¡alys nurodė taikos sutartyje (CPK 140, 293-294 straipsniai).

6. Teismo vertinimu, Å¡alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka Å¡alių interesus, todėl sutartis yra priimama, tvirtinama, o byla nutraukiama (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Tuo pačiu naikinamos Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi atsakovo A. L. atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį (Sutartis), sudarytÄ 2020 m. gegužės 29 d. tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BVT Partneriai“ (IeÅ¡kovė) ir atsakovo A. L. (Atsakovas), pagal kuriÄ :

1. BVT partneriai pareiÅ¡kia, patvirtina ir garantuoja, kad: 1.1. atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų, t. y. priteisti 121 540,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų ir 50 euro centų) žalos atlyginimÄ ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 1.2. praÅ¡o panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi civilinėje byloje A. L. pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kurių vykdymo ir/ar susijusias iÅ¡laidas apmokės BVT partneriai; 1.3. neturi ir ateityje neturės jokių reikalavimų bei pretenzijų A. L. dėl aplinkybių, kurios sudarė ieÅ¡kinio pagrindÄ , ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinės bylos pagrindu.

2. A. L. pareiškia, patvirtina ir garantuoja, kad: 2.1. nereikalauja ir ateityje nereikalaus iš BVT partneriai jokių nuostolių, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu.

3. Dėl bylinėjimosi ir kitų iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys (IeÅ¡kovė ir Atsakovas) susitarė taip: 3.1. Å¡alys pačios padengs jų Å¡ioje byloje turėtas visas bylinėjimosi (įskaitant ir iÅ¡laidas advokatų bei advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti) ir bet kokias kitas su Å¡ios bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas ir nereikalaus jų atlyginimo iÅ¡ kitos Å¡alies; 3.2. kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, inter alia iÅ¡laidas, kurios bus priteistos į valstybės biudžetÄ , Å¡alys sumokės po lygiai; 3.3. kiekviena Å¡alis pati padengs jos turėtas iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ios taikos sutarties sudarymu bei įvykdymu.

4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, iÅ¡ jų ir numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293-294 straipsniuose, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; patvirtinus taikos sutartį civilinė byla yra nutraukiama; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (tačiau Å¡i taikos sutartis neriboja ir neatima iÅ¡ Å¡alių teisės reikalauti priverstinio jos nuostatų vykdymo). Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.

5. Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 5.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Å alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus; 5.2. geranoriÅ¡kai ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės; 5.3. nei Å¡ios taikos sutarties sudarymas, nei jos sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å¡aliai; jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å¡alis yra; atitinkamos Å¡alies kreditorių teisių ar interesų; ir jokių atitinkamai Å¡aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų; 5.4.

Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų; 5.5. Å alims nėra žinomos jokios aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti vieÅ¡ajam interesui, vieÅ¡ajai tvarkai ar gerai moralei, taip pat nėra žinomos jokios aplinkybės, kurios galėtų bÅ«ti pagrindu pripažinti Å¡iÄ taikos sutartį negaliojančia ar niekine; 5.6.

Å¡i taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas, Å¡alių valiÄ atitinkantis ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios taikos sutarties sÄ lygomis.

6. Taikos sutartis įsigalioja jÄ pasiraÅ¡ius. Å iaulių apygardos teismui nepatvirtinus Å¡ios taikos sutarties, Å¡alys dės visas įmanomas pastangas paÅ¡alinti aplinkybes, dėl kurių taikos sutartis nebuvo patvirtinta.

7. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Å iaulių apygardos teismui.

8. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę Å¡iÄ taikos sutartį pateikti patvirtinti ginÄÄ nagrinėjančiam Å iaulių apygardos teismui vienaÅ¡aliÅ¡kai (per vieno iÅ¡ Å¡alių atstovų paskyrÄ Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale). Atitinkamai tokiu atveju papildomas kitos Å¡alies ar jos atstovo informavimas ar sutikimas nėra reikalingas. Å alys sutinka, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims ir/ar jų atstovams nedalyvaujant.

9. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties nuostatų turinys joms yra aiÅ¡kus, suprantamas ir atitinka Å¡alių valiÄ ir kad Å¡alys sudarė Å¡iÄ taikos sutartį aukščiau nurodytÄ dienÄ . Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-269-856/2020 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BVT Partneriai“ netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl žalos, padarytos įmonės vadovo neteisėtais veiksmais, atlyginimo. Panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė