aa34d42f-e41d-46d8-b938-1b2321435cc3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2458-490/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02083-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; (S) 63.3.; 116.5.2.JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:

IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A. T. 4104,21 Lt skolos, 13,75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 860,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 19,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 707,31 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.

T. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-10-11 tinkamai teisės aktų nustatyta tvarka – per atsakovo darbovietės (duomenys neskelbtini) administracijÄ (LR CPK 123 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2012-08-31 mokėjimo nurodymas (b.l. 4), 2011-09-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-043906-GV ir jos priedo Nr. 1 kopijos (b.l. 5-7), 2011-09-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-043907-GV ir jos priedo Nr. 1 kopijos (b.l. 8-10), raÅ¡tų 2012-04-26 Nr. SR/12-16794 ir 2012-07-05 Nr. SR/12-26910 „Dėl skolos „Swedbank“, AB“ kopijos (b.l. 11-12), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį kopijos (b.l. 13), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 114), patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovui pagal 2011-09-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043906-GV suteikė 2 009,29 Lt kreditÄ su 13,75 proc. metine palÅ«kanų norma, o pagal 2011-09-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043907-GV suteikė 1 910,25 Lt dydžio kreditÄ su 19,50 proc. metine palÅ«kanų norma.

Tačiau atsakovas tinkamai nevykdė pirmiau minėtų sutarčių sÄ lygų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei suteiktus kreditus dalimis sutarčių priedų Nr. 1 nustatyta tvarka, suteiktų kreditų jai negrÄ Å¾ino, į ieÅ¡kovės raÅ¡tus dėl skolos nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovei pagal 2011-09-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043906-GV 2 114,70 Lt (iÅ¡ jų: 1860,42 Lt negrÄ Å¾into kredito, 196,12 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 46,14 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12,02 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas) ir pagal 2011-09-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043907-GV liko skolingas 1 989,51 Lt (iÅ¡ jų: 1 707,31 Lt negrÄ Å¾into kredito, 235,70 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,31 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,19 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.).

Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes neįvykdė Kredito sutartyse nustatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminus bei nereagavo į ieÅ¡kovės pagrįstus reikalavimus įvykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 2 114,70 Lt pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043906-GV ir 1 989,51 Lt pagal 2011-09-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043907-GV, iÅ¡ viso - 4 104,21 Lt skolos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios 13,75 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1 860,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 19,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1 707,31 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (4 104,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-17 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 123,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 9,98 Lt, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: Ieškinį patenkinti visiškai.                                                                 Priteisti iš atsakovo A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr.LT217300010070480848 banke „Swedbank“, AB, naudai 4 104,21 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 21 ct) skolos, 13,75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 860,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 19,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 707,31 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos (4 104,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-17 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 123,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas A.

T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Jolanta Damulienė