aa34abb2-047a-450a-8de8-d49aaa4ce4be · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužÄs 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant E. P. ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos atstovams, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal E. P. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedaa34abb2-047a-450a-8de8-d49aaa4ce4be · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba nesutinka su skundu, mano, kad jis nepagrįstas ir turÄtų bÅ«ti atmestinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. II-178-825/2013
4-69-3-02944-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 45.4
 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužÄs 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant E. P. ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos atstovams, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal E. P. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo ir nustatÄ:
E. P. praÅ¡Ä pakeisti 2013 m. kovo 26 d. sprendimÄ dÄl papildomos baudos skyrimo.
E. P. skunde nurodÄ, kad Å¡ių metų vasario 28 d. administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 20AN-2371319-13 jam buvo paskirta 200 litų bauda, kuriÄ reikÄjo sumokÄti iki 2013 m. kovo 15 d. 2013 m. kovo 7 d. sumokÄjo 200 litų, taÄiau mokÄjimo paskirtyje nurodÄ klaidingÄ Ä¯mokos kodÄ 55813 (turÄjo bÅ«ti nurodyta 6010). 2013 m. balandžio 2 d. kreipÄsi dÄl lÄšų užskaitymo pagal 6010 kodÄ . 2013 m. balandžio 10 d. VMI raÅ¡tu patvirtino 200 litų įmokos užskaitymÄ pagal kodÄ 6010.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba nesutinka su skundu, mano, kad jis nepagrįstas ir turÄtų bÅ«ti atmestinas.
Skundas atmestinas.
Teismas nustatÄ, kad E. P. 2012 m. gruodžio 21 d.,
07 val. 20 min., KaiÅ¡iadorių rajone, kelio Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ), 62,00 kilometre, esant leistinam greiÄiui 70 km/h, važiavo 111 km/h greiÄiu(paklaida 4 km), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 37 km, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 4 d.
DÄl pažeidimo ginÄo nÄra.
2013 m. vasario 28 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2601 straipsniu, E. P. pasiÅ«lyta
iki 2013 m. kovo 15 d. sumokÄti 200 litų baudÄ , įmokos kodas 6010. E. P. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei jis iki nurodytos datos nesumokÄs
Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojanÄiu, o administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bus siunÄiamas organui, įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . E. P. informuotas pasiraÅ¡ytinai (administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 07-13-7259829).
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2601 straipsnis âAdministracinio nurodymo suraÅ¡ymo pagrindai ir jo įvykdymo pasekmÄsâ numato, kad pareigÅ«nai administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui suraÅ¡o administracinį nurodymÄ už tuos administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos Å¡io kodekso ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnÄ kaip trijų tÅ«kstanÄių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per deÅ¡imt darbo dienų nuo administracinio teisÄs pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, bet ne mažesnÄ kaip deÅ¡imt litų.
2013 m. kovo 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos sprendimas nÄra dÄl papildomos baudos skyrimo.
Žinios apie tai, kad asmuo įvykdÄ nurodymÄ tikrinamos ir užskaitomos pagal įmokÄ pagal reikiamÄ Ä¯mokos kodÄ , Å¡iuo atveju 6010. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2601 straipsnio norma imperatyvi, tolimesni pareigÅ«nų veiksmai negali bÅ«ti atÅ¡aukiami. Tai, kad asmuo įmokÄ atliko klaidingai, negali bÅ«ti 2013 m. kovo 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos sprendimo naikinimo pagrindu. Asmuo privalo bÅ«ti pakankamai atidus ir rÅ«pestingas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso
300 â 302 str., 3022 str., 3024 str.
nutarÄ:
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ atmesti.
Pateiktas medžiagas grÄ Å¾inti pateikÄjams.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Bronius
Varsackis