aa346155-2c07-4f1f-8fcc-7b445a7d47a2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1707-633/2011                                 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01504-2011-7Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 99.7; 116.5.1 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-12-19,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui M.

Å . dėl skolos ir netesybų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2011-11-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas AB “Swedbank” ieÅ¡kinys atsakovui M. Å . dėl skolos ir sutartinių netesybų pagal 2007-11-15 ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-126084-EG. 2011-11-30 atsakovui buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :2007-11-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-126084-EG, ieÅ¡kovas suteikė 1000 lt. sumos kredito limitÄ atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davė Ego kortelę.

Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku ir tvarka mokėti kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų įmokas iki visiÅ¡ko sutartinių prievolių įvykdymo – viso kredito grÄ Å¾inimo.Tačiau atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. 2011-03-14 atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl 2011-03-29 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė ir pareikalavo atsakovÄ grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ â€“ 595,03 lt. ir sumokėti mokėjimo palÅ«kanas – 6,25 lt.

Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo 70 lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų - sumokėjo Å¡ioje byloje tokį žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal kreditavimo sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kreditų dalis bei sutartines palÅ«kanas, vykdė netinkamai arba nevykdė visai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievoles pagal sutartį jos Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui-savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolių netinkamo vykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – M. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui – AB „Swedbank“, įmonės kodas – 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus m., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, : - pagal 2007-11-15 kredito sutartį Nr. 07-126084-EG :

a) penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 3 ct. (595,03 lt.) kredito skolos, b) Å¡eÅ¡is litus 25 ct. (6,25 lt.) mokėjimo palÅ«kanų, c) 15 proc. metines sutartines mokėjimo palÅ«kanas nuo 595,03 lt. negrÄ Å¾intos kredito dalies nuo 2011-11-10 iki visiÅ¡ko Å¡io kredito grÄ Å¾inimo, d) 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-25 dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, e) septyniasdeÅ¡imt litų (70 lt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas – M.

Å ., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – AB “Swedbank”, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ