Legislator Case Law & Legislation
aa33e798-b552-4aca-81cf-53d69ab7ab35 AI generated

aa33e798-b552-4aca-81cf-53d69ab7ab35 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number aa33e798-b552-4aca-81cf-53d69ab7ab35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu įraÅ¡yti N. P., pripažįstantį save vaiko tėvu, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kime nurodė, kad J. P. ir A. P. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu. J. P. (duomenys neskelbtini) gimė duktė, kurios biologinis tėvas yra pareiÅ¡kėjas N. P.. Vaiko gimimas neįregistruotas. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta tarp J.

Legislator headnote

AI generated

aa33e798-b552-4aca-81cf-53d69ab7ab35 · Å iaulių apylinkės teismas: ir A. P. sudaryta santuoka; sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), santuokos nutraukimas įregistruotas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) J. P. gimė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikis, vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.

Keywords

AI generated
descendant curatorship for establishing paternity establishment of parentage natural child single parent foster child relationship
AI generated
b654ca9f-487a-4ba0-983d-be6a3a3d666d
?Nr. 2SP-1919-305/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00229-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 7 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal bendrÄ pareiÅ¡kėjų L. D., J. G., R. D. pareiÅ¡kimÄ dėl bendro praÅ¡ymo patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai prašė patvirtinti jų bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jie susitarė (duomenys neskelbtini). gimusio moteriÅ¡kos lyties vaiko tėvu įraÅ¡yti J.
6514ce66-59da-4230-bcc2-47a468f0f7ad
N U T A R T I S                      Civilinė byla Nr.
33be6a78-91f7-4bdf-b828-0775f7f2216c
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų S.
3d6e0986-ca54-41be-9ef5-382c91153ae9
ieÅ¡kinį atsakovei M. S. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo L. G., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje -Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas A. S. praÅ¡o teismo nustatyti, kad jis A. S. nėra G. S., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas ir panaikinti įraÅ¡Ä jos gimimo liudijime. PrieÅ¡ tai buvusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad tarp jų nėra ginčo dėl tėvystės nuginčijimo, taip pat ir dėl tėvystės nustatymo.
d36c1494-ddb2-490a-a7e7-81c8c175d912
B., pareiškėjos atstovei advokatei Irmai Grikšelienei, suinteresuotiems asmenims G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-14442-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01132-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.3; 2.3.3.4.; 3.2.3.2; 3.2.7.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų J. P., A. P. ir N. P. pareiÅ¡kimo dėl vaiko kilmės iÅ¡ tėvo nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai J. P., A. P. ir N. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o J.

P. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu įraÅ¡yti N. P., pripažįstantį save vaiko tėvu, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kime nurodė, kad J. P. ir A. P. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu. J. P. (duomenys neskelbtini) gimė duktė, kurios biologinis tėvas yra pareiÅ¡kėjas N. P.. Vaiko gimimas neįregistruotas. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta tarp J.

P. ir A. P. sudaryta santuoka; sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), santuokos nutraukimas įregistruotas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) J. P. gimė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikis, vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Bylos duomenimis nustatyta, kad po pareiÅ¡kėjų J. P. ir A. P. santuokos nutraukimo nepraėjus trims Å¡imtams dienų pareiÅ¡kėjai gimė kÅ«dikis. PareiÅ¡kėjai teikdami bendrÄ pareiÅ¡kimÄ patvirtina, kad kÅ«dikio tėvas yra N. P., kuris save pripažįsta vaiko tėvu, ginčo dėl vaiko tėvystės nagrinėjamu atveju nėra.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad praÅ¡ymÄ teismui pateikė laisva valia ir supranta teisinius tokio praÅ¡ymo padarinius, t. y. kad A. P. nebus laikomas J. P. gimusios dukters tėvu, N. P. bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įraÅ¡Ä tik įrodęs nesÄ s biologinis tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į pareiÅ¡kėjų iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ bei vadovaujantis įstatymo nuostata, kad vaiko kilme yra grindžiamos vaiko ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos, vaikas turi žinoti savo tėvus, į tai, kad pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas atitinka vaiko interesus, praÅ¡ymas tenkintinas ir bendras pareiÅ¡kimas dėl tėvystės pripažinimo tvirtintinas (CK 3.137 straipsnio 2 dalis, 3.140 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio gimimo įraÅ¡e tėvu įraÅ¡yti pareiÅ¡kėjÄ N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriui bei byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Vaiva Bėčienė