aa30d035-e1c4-4a2e-a4e7-a1ac95b75957 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. eAN15.-3497-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02224-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.6.3.; 16.9.12.; 21.9.10.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 428 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : N. B. 2017 m. lapkričio 8 d., apie 16.10 val., Kaune, Savanorių pr., bÅ«damas nepilnametis, perėjo reguliuojamÄ pėsčiųjų perėjÄ degant draudžiamam, t. y. raudonam Å¡viesoforo signalui, tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 43 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.N. B. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad pažeidė kelių eismo taisykles, nes skubėjo.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir N. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo; paties N. B. prisipažinimas.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo - nepilnametis N. B. 2017 m. lapkričio 8 d., apie 16.10 val., Kaune, Savanorių pr., perėjo reguliuojamÄ pėsčiųjų perėjÄ degant draudžiamam, t. y. raudonam Å¡viesoforo signalui, tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.N. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , jog N. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. B. skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios baudos, numatytos ANK 428 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 27, 29 straipsniais, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, teismas             n u t a r i a : N. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17074668843.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Birutė Drozdienė