aa2fa2d9-9dd5-44cf-bfe8-10beb8dd48a0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-534-226/2011administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 151004Teisminio proceso Nr. 4-5-03-05305-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nedalyvaujant pažeidėjui R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2011-08-17 teikimÄ Nr. 0114/10/00656 dėl pažeidėjui skirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje,n u s t a t ė :Antstolė teikimu praÅ¡o pažeidėjui skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ antstolės pateiktos medžiagos matyti, kad antstolės kontoroje vykdomas Vilijampolės policijos nuovados 2009-11-11 iÅ¡duotas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 151004 dėl baudos 600 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pažeidėjo valstybės naudai.

Pažeidėjas gera valia baudos nesumokėjo, tačiau 2011-08-12 praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Antstolė nustatė, kad pažeidėjas nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi — apie tai 2011-08-17 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi — antstolė neturi objektyvių galimybių baudos iÅ¡ieÅ¡koti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21, 24, 29, 30, 314 str., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju2 skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d.,n u t a r i a :Antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2011-08-17 teikimÄ Nr. 0114/10/00656 tenkinti.Vilijampolės policijos nuovados 2009-11-11 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 151004, kuriuo R.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 183 str. 2 d. paskirta bauda 600 Lt pakeisti 30 val. trukmės viešaisiais darbais.Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas