aa2f33a9-e27d-47b9-8410-4b549dd10cb2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-866-674/2022 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00883-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.6.; 3.4.5.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 18 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens S. Č. atstovei advokatei R. Klimienei, suinteresuotam asmeniui I. L. institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Å vietimo ir socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei L.

L., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ teismo iniciatyva dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse S. Č., suinteresuotas asmuo I. L., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Å vietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė: 1. 2021 m. gruodžio 14 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu S. Č. pripažinta neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); pripažinta neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena);

2) sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis). Teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai bÅ«tina nustatyti globÄ , skirti globėjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 str. 1, 2 d.).

2. Suinteresuoto asmens S. Č. atstovė advokatė R. Klimienė nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. S. Č. interesai bus apginti paskyrus jai globėja dukterėčiÄ I. L., kuri sugebės tinkamai prižiÅ«rėti ir pasirÅ«pinti savo teta.

3. Suinteresuotas asmuo I. L. pareikštiems reikalavimams neprieštarauja. Sutinka būti paskirta S. Č. globėja ir turto administratore. Jos sveikata tai daryti leidžia.

4. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Å vietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius nurodė, kad sutinka, jog S. Č. bÅ«tų nustatyta globa, o globėja paskirta I. L.. Å iuo metu S. Č. slaugoma (duomenys neskelbtini). Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl I. L. tinkamumo vykdyti globėjos funkcijas, mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiÅ«rės savo neįgaliÄ tetÄ . Kiti asmenys, norintys bÅ«ti S. Č. globėjais, į Skyrių nesikreipė. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse nustatoma globa. (CK 3.277 str.). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 ir 3.239 str.).

6. Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu S. Č. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); pripažinta neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena);

2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad S. Č. nuo 2020 m. sausio 27 d. nustatytas antrojo lygio priežiūros (pagalbos) poreikis ir nedidelių specialiųjų poreikių lygis. Ji nevaikšto, yra slaugoma (duomenys neskelbtini). S. Č. nepažįsta artimųjų, nesupranta jai užduodamų klausimų Ji nesugeba pati priimti kasdieninių sprendimų, susijusių asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymu.

S. Č. dėl psichinės sveikatos bÅ«klės savarankiÅ¡kai gyventi nebegali, ji negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų. S. Č. nuolat globoja ir jÄ prižiÅ«ri jos dukterėčia I. L., kuri sutinka bÅ«ti paskirta jos globėja ir turto administratore. Ji susituokusi, dirba. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl I. L. tinkamumo vykdyti globėjo ir turto administravimo funkcijas. Skyrius informuoja, kad I. L. atsakingai ir tinkamai prižiÅ«ri savo neįgaliÄ tetÄ . Kiti asmenys, norintys bÅ«ti globėjais, į Skyrių nesikreipė.

I. L. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimÄ bÅ«ti S. Č. globėja. I. L. sveikata kitÄ asmenį globoti leidžia. I. L. neteista, administracine tvarka baustas, nuobaudos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

7. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, Å¡alių paaiÅ¡kinimus darytina iÅ¡vada, kad S. Č. nustatytina globa. Paskirtinas globėjas. (CPK 505 str. 3 d.). IÅ¡vadÄ , teikianti institucija rekomenduoja, neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai S. Č. globėja skirti I. L.. Jos moralinės ir kitos savybės leidžia įgyvendinti globėjos pareigas. (CK 3.239 str., 3.240 str., 3.277 str., CPK 507 str. 4 d.).

8. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje ir CPK 493 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad to paties asmens paskyrimas tiek globėju, tiek ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumÄ (Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2447-264/2014).

9. Lietuvos Respublikos CK 4.239 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skiriami turto paprastasis administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, ir turto visiÅ¡kas administravimas, kai administratorius ne tik turi iÅ¡saugoti turtÄ , bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į turto pobÅ«dį, teismas sprendžia, kad tikslinga nustatyti turto visiÅ¡kÄ administravimÄ .

10. Å iuo atveju S. Č. gauna senatvės pensijÄ , kitas socialines iÅ¡mokas, turi nekilnojamojo turto (žemės sklypas ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini)) dėl to reikalinga paskirti ir jos turto administratorių. Teismas laiko, kad nėra kliūčių paskirti I. L. S. Č. turto administratore.

11. I. L. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; (CK 3.240 str.);

4) neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.);

8) dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus toje srityje asmuo. Globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. (CK 6.470 str. 1 d.). Neveiksniam Å¡ioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

12. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu, n u t a r i a: nustatyti S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globÄ , pripažintai neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); pripažintai neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena);

2) sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis); S. Č. globėja paskirti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Paskirti S. Č. turto visiÅ¡kÄ administravimÄ . Turo administratore skirti globėjÄ I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė