Legislator Case Law & Legislation
aa2f2bb4-fa09-4003-a713-4e67460dab74 AI generated

aa2f2bb4-fa09-4003-a713-4e67460dab74 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number aa2f2bb4-fa09-4003-a713-4e67460dab74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2VP-358-760/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00955-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 2 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „M. “ (toliau – pareiÅ¡kėja ir UAB „M. “) praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aa2f2bb4-fa09-4003-a713-4e67460dab74 · Tauragės apylinkės teismas: IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyta, kad 2019 m. birželio 28 d. reorganizavus UAB „N“, juridinio asmens turto, teisių ir pareigų perėmėjas yra UAB „M“, juridinio asmens kodas, todėl ieÅ¡kovė UAB „N“ keistina į UAB „M“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas. Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Keywords

AI generated
corporate conversion inter-institutional transfer reassignment or transfer accounting transfer transfer of businesses regime change
AI generated
506efc8e-71b9-48e3-9976-7ea9a94a1cd6
praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(Duomenys neskelbtini) “ jo teisių perėmėju UAB „(Duomenys neskelbtini)“.
6a02d6aa-db1b-43cf-8726-25a019e05694
L., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :                                                   Teisme 2014-10-06 gautas pareiÅ¡kėjo UAB „M.“ patikslintas pareiÅ¡kimas, vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „V. l.“ į UAB „M.“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „R. ir d.“ pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-31 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „R. ir d.“. Nurodoma, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (UAB „V. l.“) ir naujasis (UAB „M.“) 2014-08-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ CK 6.109 str. pagrindu.
aa9198db-e6d7-434f-a751-b55586c59356
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
e1e564ff-7996-4366-a059-dad207efcf56
pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01261 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Lietuvos dujos“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“ skolos dalyje dėl 104,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ antstolis A. A. vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01261 dėl skolos pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės D. K. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-07-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-2105-399.
afb2537d-bb49-49c0-b74d-32edf5af7b32
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-358-760/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00955-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 2 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „M. “ (toliau – pareiÅ¡kėja ir UAB „M. “) praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 pakeisti pradinę ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „N“ į UAB „M.“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodo, kad 2019 m. birželio 28 d. buvo baigta UAB „N“ ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „D“ reorganizacija, kurios pagrindu UAB „N“ buvo prijungta prie UAB „D“. UAB „N“ turtas, teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „D“, kuri po reorganizacijos pakeitė savo pavadinimÄ ir veiklÄ tęs UAB „M“ pavadinimu.

Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 2 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 ieÅ¡kovei UAB „N“ priteisė solidariai iÅ¡ atsakovų E. K. ir S. K. 336,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 5 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir po 38,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyta, kad 2019 m. birželio 28 d. reorganizavus UAB „N“, juridinio asmens turto, teisių ir pareigų perėmėjas yra UAB „M“, juridinio asmens kodas, todėl ieÅ¡kovė UAB „N“ keistina į UAB „M“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas. Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Tauragės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 2 d. sprendimas už akių įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 24 d. PareiÅ¡kėja (naujoji ieÅ¡kovė) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a:

Patenkinti praÅ¡ymÄ . Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 ieÅ¡kovę UAB „N“, juridinio asmens kodas, naujÄ ja ieÅ¡kove UAB „M“, juridinio asmens kodas. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) UAB „M“, juridinio asmens kodas, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Tauragės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3048-760/2019 priimtÄ sprendimÄ už akių. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja L. B.