aa2e4e0c-c117-4b85-8d81-4d3fd99aa910 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-7644-793/2017 Proceso Nr. 2-06-3-05294-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.                                                         (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, I.

M. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolės Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ S. N., į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ I. M. Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/11/00358 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 26 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10155-122/2010 dėl 1 889,65 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. N., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai.

Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė.Suinteresuoti asmens per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/11/00358 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 26 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10155-122/2010 dėl 1 889,65 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. N., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai.

Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas S. N. (duomenys neskelbtini) mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis mirusio S. N. palikimÄ 2014 m. gruodžio 4 d. priėmė I. M.Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra nurodęs, kad nuosavybės teisė į paveldėtÄ turtÄ Ä¯gyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis yra gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Paveldėjimo teisės liudijimas savo teisine reikÅ¡me yra tik įpėdinio turimas teises įforminantis dokumentas, todėl jo iÅ¡davimas nekeičia nei teisių į paveldėtÄ turtÄ atsiradimo momento, nei Å¡ių teisių apimties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. balandžio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-240/2008; 2009 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-468/2009; 2012 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-366/2012).Bylos duomenys patvirtina, kad apie skolininko S. N. turtui taikytus areÅ¡tus buvo iÅ¡vieÅ¡inta Nekilnojamojo turto registre, todėl laikytina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytas reikalavimas įgyvendintas tinkamai.Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas tenkintinas – skolininkas S. N., miręs (duomenys neskelbtini), vykdomojoje bylose Nr. 0009/11/00358 pakeistinas į skolininkę I.

M. (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , skolininkei I. M. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkui S. N. (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, nutaria: pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienė praÅ¡ymÄ tenkinti.SkolininkÄ S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00358 pradėtoje vykdyti pagal 2010 m. rugpjūčio 26 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10155-122/2010 dėl 1 889,65 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Petras Mineikis