aa2d6584-269a-49ef-b1b8-e84045d7320e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Baudžiamoji byla Nr.1-170-371/2014Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00084-2014-7  Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.5.;2.10.1.3.; 2.10.1.4.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 22 d.Å alčininkaiÅ alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1990-06-07 Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, gyv. Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17165, anksčiau neteistas,kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d.;NUSTATĖ : K. R. G. neteisėtai laikė aparatÄ , skirtÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o bÅ«tent: jis, 2014 m. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ , Å«kiniame pastate, esančiame Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., iÅ¡ savo namuose esančių daiktų savo reikmėms neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėnesio iki 2014 m. vasario 12 d. 11.04 val. neteisėtai laikė Å¡io aparato pagaminimo vietoje, t.y.

Å«kiniame pastate, esančiame Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., iki tol, kol jį 2014 m. vasario 12 d. 11.04 val. aptiko Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK policijos pareigÅ«nai.K. R. G., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, prisipažino visiÅ¡kai kaltas dėl padaryto nusikaltimo ir parodė, kad gyvena Dimitrų k. EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r. 2013 m. liepos mėnesį savo reikmėms iÅ¡ namuose esančių daiktų Å«kiniame pastate pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti.

PagamintÄ aparatÄ jis laikė Å«kiniame pastate, kuris registruotas jo sesers A. G. vardu, iki tol, kol jį 2014 m. vasario 12 d. 11.04 val. aptiko Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto labai gailisi, pageidauja, kad tyrimas Å¡ioje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l.22).Be kaltinamojo R. G. prisipažinimo, jo padarytas nusikaltimas taip pat įrodytas ir ir kita byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r.

PK VPS PP tyrėjos S. J. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2014 m. vasario 12 d. apie 11.04 val., A. G. sodyboje, esančioje Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., kurioje gyvena pastarosios brolis R. G., viename iÅ¡ Å«kinių pastatų buvo aptiktas įrenginys, panaÅ¡us į aparatÄ naminei degtinei gaminti. Tai patvirtina 2014 m. vasario 12 d. įvykio apžiÅ«ros protokolas (b.l. 3-6). Pagal 2014 m. kovo 27 d. Specialisto iÅ¡vadÄ Nr.140-(1635)-IS1-1674 objektų, priklausančių R. G., visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina, buvo gaminta naminė degtinė (b.l. 9-11).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis R.

G. neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.K. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę kaltinamajam R. G., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.) kaltinamasis anksčiau neteistas (b. l. 23), administracine tvarka baustas už KET pažeidimus (b.l. 24), todėl yra pagrindas, vadovaujantis LR BK 47 str. skirti kaltinamajam 9 MGL (1170 Lt) baudÄ , su kuria kaltinamasis sutiko.Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir skirtina R.

G. iuigalutinė bausmė – 6 MGL (780 Lt) bauda. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK, yra pagrindas sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str.). Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., NUSPRENDŽIA: R. G. (R. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 47 str. skirti jam 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudÄ .

Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. G. galutinę 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK, sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.I. R. G., kad teismo baudžiamasis įsakymas įteikiamas kaltinamajam, o jeigu kaltinamasis laikinai iÅ¡vykęs, teismo baudžiamasis įsakymas jam perduoti įteikiamas pasiraÅ¡ytinai kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų arba kaltinamojo darbovietės administracijai.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                    J. B.