aa2d11ff-91db-45e5-a122-98fe9d4d610c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-649-715/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00245-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4; 19.11; 21.9.4; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 3 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., gimęs (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) g. 1A, Mažeikiai, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas

nustatė:

V. J. 2018 m. lapkričio 24 d., apie 14.26 val., (duomenys neskelbtini) g. 1A, Mažeikiai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, iÅ¡vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais V. J. padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todėl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 508 straipsnyje numatyta, jog statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. kaltė padarius šį administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-8263-2018; tarnybiniu praneÅ¡imu; asmens blaivumo testu Nr. 11190; bendra įvykio informacija; administracinio sulaikymo protokolu; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina nuobauda.

V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – jog nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokėjimÄ ), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, konstatuoja, kad V. J. kaltė dėl ANK 508 straipsnyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant V. J. ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį nustatant artimÄ sankcijos maksimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635–637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

pripažinti V. J. kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir paskirti 130,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 18094772730 arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Silva Plungienė