Legislator Case Law & Legislation
aa2a15fa-2edb-4019-852b-2e817dcd1fc1 AI generated

aa2a15fa-2edb-4019-852b-2e817dcd1fc1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number aa2a15fa-2edb-4019-852b-2e817dcd1fc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-880-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00738-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4; 39.2.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.rugpjūčio 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8d. suraÅ¡ytas L.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aa2a15fa-2edb-4019-852b-2e817dcd1fc1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ir D. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3-4), alkotesterio parodymais – nustatyta 2,14 promilių girtumas (b.l.5), nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo praneÅ¡imu (b.l.7), kita bylos medžiaga.      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais L. P. veiksmais buvo padaryti ATPK 126 str. 4d. ir 1241 str. 8d. numatyti pažeidimai.       L. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-880-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00738-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4; 39.2.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.rugpjūčio 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8d. suraÅ¡ytas L.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

      L. P. 2015m. rugpjūčio 1d. 13 val. J.Basanavičiaus g., Kėdainių m., vairavo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,14 promilių girtumas) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo (b.l.1), įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«nų I.

O. ir D. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4), alkotesterio parodymais – nustatyta 2,14 promilių girtumas (b.l.5), nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo pranešimu (b.l.7), kita bylos medžiaga.      Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais L. P. veiksmais buvo padaryti ATPK 126 str. 4d. ir 1241 str. 8d. numatyti pažeidimai.       L. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už KET administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. ir 1241 str. 8d. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L.P. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4d. ir 1241 str. 8d. ir skirti nuobaudas:pagal ATPK 126 str. 4d.

– 580 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal ATPK 1241 str. 8 d.- įspėjimÄ .Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti –580 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Ä®pareigoti L. P. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â