aa271cb8-856c-4e92-a710-ae4dc1b2e6b5 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2FB-5458-780/2019 Proceso Nr. 2-27-3-00328-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.4.3.7.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jo bankrutuojančio fizinio asmens E. D. bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o bankrutuojančio E. D. bankroto byloje pakeisti kreditorių UAB „Medicinos bankas“, kurio kreditorinio reikalavimo suma 98 487,39 Eur, kreditoriumi UAB „EDS INVEST 2“, perėmusiu reikalavimo teises.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Lazdijų rajono apylinkės teismas 2016-06-17 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ E. D., 2017-01-09 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (civilinė byla Nr. 2FB-10-780/2017). 2018-10-15 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Medicinos bankas“ perleido E. D. skolinį įsipareigojimÄ naujajam kreditoriui UAB „EDS INVEST 2“. Teismas k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. FABÄ® 23 straipsnio 7 dalis taip pat numato, kad su fizinio asmens bankro­to procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1, 2 dalys).

Reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui bet kurioje proceso stadijoje, todėl pareiškėjo prašymas pakeisti kreditorių tenkintinas. Pažymėtina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 48, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutartimi. Ä®traukti į E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje Nr. 2FB-10-780/2017 patvirtintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä kreditorių UAB „EDS INVEST 2“, įmonės kodas 302583330, su 98 487,39 Eur kreditoriniu reikalavimu ir iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o UAB „Medicinos bankas“, įmonės kodas 112027077.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams, E. D. ir bankroto adminis­t­ra­toriui Audriui Bandzaičiui. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėjas RamÅ«nas Å arka