aa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-1281-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-01091-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                      2015m. lapkriÄio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. lapkriÄio 07d., apie 2330 val., apie vidurnaktį, pažeidÄjas A.
Legislator headnote
AI generatedaa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris jam inkriminuojamo teisÄtvarkos pažeidimo padarymo metu dar turÄjo dvi galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo A. P. asmenybÄ, bet ir sunkina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pažeidÄjo A.
Full text
N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-1281-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-01091-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                      2015m. lapkriÄio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. lapkriÄio 07d., apie 2330 val., apie vidurnaktį, pažeidÄjas A.
P., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje-bare-kavinÄje â Piliakalnis â, esanÄioje adresu: Vytauto gt. Nr. 7, UkmergÄs m., sukÄlÄ muÅ¡tynes. Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidÄjas A. P., savo neteisÄtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pilieÄių rimtį, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas A.
P. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris jam inkriminuojamo teisÄtvarkos pažeidimo padarymo metu dar turÄjo dvi galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo A. P. asmenybÄ, bet ir sunkina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pažeidÄjo A.
P. ažvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidÄjas jam inkriminuojamÄ teisÄtvarkos pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas A. P., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. lapkriÄio 02d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ.
Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidÄjo A. P. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ . Atsižvelgiant į darbo neturinÄio pažeidÄjo A. P. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinÄ bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r Ä:
Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ -86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ pakeisti 14(keturiolikos) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. kovo 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaiÄiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidÄjas A.
P. pradÄjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir UkmergÄs miesto seniÅ«nijos žiniai. TeisÄjas                                                                                                                              R.
Adamonis