Legislator Case Law & Legislation
aa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4 AI generated

aa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number aa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-1281-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-01091-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2015m. lapkričio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 07d., apie 2330 val., apie vidurnaktį, pažeidėjas A.

Legislator headnote

AI generated

aa266379-03af-44cc-a8a9-e956b4fc2ff4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris jam inkriminuojamo teisėtvarkos pažeidimo padarymo metu dar turėjo dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. P. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-1281-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-01091-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2015m. lapkričio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 07d., apie 2330 val., apie vidurnaktį, pažeidėjas A.

P., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje-bare-kavinėje „ Piliakalnis “, esančioje adresu: Vytauto gt. Nr. 7, Ukmergės m., sukėlė muÅ¡tynes. Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas A. P., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

P. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris jam inkriminuojamo teisėtvarkos pažeidimo padarymo metu dar turėjo dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. P. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo A.

P. ažvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamÄ teisėtvarkos pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 02d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo A. P. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ . Atsižvelgiant į darbo neturinčio pažeidėjo A. P. turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė:

Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ -86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ pakeisti 14(keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. kovo 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas A.

P. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis