aa2437f7-83da-4b44-bbf3-7f3bb2a85c0c · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                          Administracine byla Nr. A2.8-233-786/2009                                            Procesinio sprendimo kategorijos:                    39; 47.5   (N)                                                                  ANYKŠCIU RAJONO APYLINKES TEISMAS                                       N U T A R I M A S                                      2010 m. kovo 16 d.                                               Anykšciai                                                                Anykšciu rajono apylinkes teismo teiseja Vitalija Ragauskiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R.

B., išnagrinejusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbancios UAB (duomenys neskelbtini) pardaveja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e: R. B., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) parduotuveje, esancioje (duomenys neskelbtini), pardaveja, 2008-11-01, 13.07 val. pardave alkoholinius gerimus (12 vnt. 0,5 litro talpos buteliu „Švyturio gintarinis“ alaus neblaiviam asmeniui Ž. Š., kuriam 2008-11-01 d., 13.13 val. nustatytas 1,46 promiliu girtumas. Tokia savo veika R. B. pažeide LR Alkoholio kontroles istatymo 18 str. 4 d. 2 p., t. y. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.Anykšciu rajono apylinkes teismas 2008 m. lapkricio 17 d. prieme nutarima, kuriuo administracines teises pažeidimo byla buvo nutraukta, nenustacius R.

B. veiksmuose pažeidimo sudeties. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykšciu rajono policijos komisariatas Anykšciu rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 17 d. nutarima apskunde Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. vasario 5 d. nutartimi panaikino Anykšciu rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 17 d. nutarima ir administracine byla gražino nagrineti iš naujo. R. B. i bylos nagrinejima buvo kviesta 2010-03-16 15 val., taciau neatvyko nenurodydama neatvykimo priežasciu.

Apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jai pranešta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinetina R. B. nedalyvaujant.Surašant administracinio teises pažeidimo protokola R. B. kalta neprisipažino ir paaiškino, jog tikrai 2008 m. lapkricio 1 diena dirbo UAB „Žiburys“ parduotuveje ir apie 13 val. i parduotuve atejes Ž. Š. papraše parduoti alaus. Teige, jog ji nemate, jog Ž. Š. butu buves neblaivus, todel jam ir pardave alu. Išklausius R. B. paaiškinimus, ištyrus administracines bylos medžiaga, teismas konstatuoja, jog R.

B. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies, požymiu. R. B. pažeide LR Alkoholio kontroles istatymo 18 straipsnio 4 dalies 2 punkto nuostatas, kur nurodyta jog Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gerimus neblaiviems asmenims. Alkoholinius gerimus Ž. Š. R. B. pardave 2008-11-01 13.07 val., o 2008-11-01 13.13 val. Ž. Š. buvo nustatytas lengvas 1,46 promiliu girtumas. Ta pati patvirtino ir Ž. Š. savo 2008-11-01 rašytiniame paaiškinime, kur nurodo, kad 2008-11-01 jis su broliu gere alu, o paskui dviraciu važiavo i parduotuve pirkti dar alaus.

Teige, kad alu pirko budamas neblaivus. Iš 2008-11-01 policijos pareiguno rašyto tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo pastebetas itartinai kelyje besimetantis dviratininkas. Sustabdžius paaiškejo, jog tai Ž. Š., kuris kalbejo nerišliai, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Pareigunams Ž. Š. paaiškino, jog parduotuveje pirko alu budamas neblaivus. Teismas, skirdamas R. B. nuobauda, atsižvelgia i padaryto pažeidimo pobudi, jos asmenybe. Atsakomybe lengvinanciu ar atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes R.

B. skirtina nuobauda numatyta ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286 – 288 str., teiseja n u t a r e : R. B. pripažinti kalta padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdešimties litu) bauda.              Bauda sumoketi bet kuriame banke i Utenos apskrities valstybines mokesciu  inspekcijos, Anykšciu skyriaus saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 57434, ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus toki nutarima - ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Kvita pristatyti i teismo raštine.            Nutarimas per 10 dienu gali buti apskustas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skunda per Anykšciu rajono apylinkes teisma. Teiseja (parašas)Tikra:Teiseja                                                                              Vitalija Ragauskiene