aa240aaa-e17d-4a75-bca2-e153840d9fb6 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1605-459/2011Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01325-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 44.5.1.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 23 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3592,99 Lt dydžio skolos, 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2005,74 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 25,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentus įstatyminių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ,,Swedbank“ AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas A. A. 2008-07-08 sudarė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. 2008-07-08 atsakovas pasirašė PatvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, kurio patvirtino, kad jam buvo suteiktas identifikavimo kodas ir perduota identifikavimo kodų kortelė bei nuolatinis slaptažodis užklijuotame nepažeistame voke. 2008-10-04 atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraiÅ¡kÄ 3000,00 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. ,,Swedbank“ AB bankas priėmė sprendimÄ suteikti atsakovui 3000,00 Lt kreditÄ ir atsakovas 2008-10-07 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Bankas 2008-10-07 kredito sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB banke. Kadangi atsakovas įsipareigojimų pagal paimto dalinių grÄ Å¾inimų Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimu pagal sutartį nevykdė, ieÅ¡kovas su juo 2011-06-14 nutraukė sutartį. Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal 2008-10-07 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2363,88 Lt. Remiantis sutartimi atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2005,74 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos.

Be to pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovas ieÅ¡kovui turi mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ,,Swedbank“ AB ir atsakovas A. A. 2010-11-26 pasirašė Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria bankas atsakovui suteikė 1000,00 Lt sumos kredito limitÄ , sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę.

Kadangi atsakovas įsipareigojimų pagal paimto dalinių grÄ Å¾inimų Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimu pagal sutartį nevykdė, ieÅ¡kovas su juo 2011-06-14 nutraukė sutartį. Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal 2010-11-26 Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 1229,11 Lt. Remiantis sutartimi atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 25,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos.

Be to pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovas ieÅ¡kovui turi mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo A. A. atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, toks praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, taip pat tenkintinas ieÅ¡kinys, nes darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka (LR CK 1.138 str., LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2008-10-07 elektroniniais kanalais pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt vartojimo kreditas, matyti kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėdamas mėnesinius mokėjimus ir mokėti sutartyse nustatytas metines palÅ«kanas nuo panaudotos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau įmokų nemokėjo ir liko skolingas bankui 2363,88 Lt skolos.

Atsakovas yra įsipareigojęs mokėti bankui 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2005,74 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, o LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Å¡iomis normomis bei vartojimo kredito sutartimi, ieÅ¡kinio reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo 2363,88 Lt skolos, 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2005,74 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentus įstatyminių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IÅ¡ 2010-11-26 pasiraÅ¡ytos Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt sumos kredito limitas, matyti kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėdamas mėnesinius mokėjimus ir mokėti sutartyse nustatytas metines palÅ«kanas nuo panaudotos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau įmokų nemokėjo ir liko skolingas bankui 1229,11 Lt skolos.

Atsakovas yra įsipareigojęs mokėti bankui 25,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, o LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Å¡iomis normomis bei Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartimi, ieÅ¡kinio reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo 1229,11 Lt skolos, 25,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentus įstatyminių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 108,00 Lt žyminio mokesčio bei iš atsakovo valstybei priteistina 13,20 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, 3592,99 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt du litus 99 ct) skolos.Priteisti iš atsakovo A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2005,74 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 25,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentus įstatyminių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-09-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, bylinėjimosi iÅ¡laidas: - 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 13,20 Lt (trylika litų 20 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybės naudai.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui.Atsakovui negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                               Raimonda Andrulienė