aa230a59-bcfe-4643-bb14-2a5f1fe7058b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1434-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01211-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 44 str., 50 str., 131 str. (nuobaudos galioja), teistos, niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (nuobaudos galioja), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaa230a59-bcfe-4643-bb14-2a5f1fe7058b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2011 m. rugsÄjo 4 d. apie 14.15 val. Alytaus mieste Santaikos g. 34 iÅ¡ UAB ,,Eurokosâ D. Ž. pagrobÄ tualetinį vandenį ,,M. M.â 59,00 Lt vertÄs ir tualetinį vandenį ,,Mexx manâ 59,00 Lt vertÄs, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių už 118,00 Lt.              Tokiais veiksmais D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .              D.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1434-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01211-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 44 str., 50 str., 131 str. (nuobaudos galioja), teistos, niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (nuobaudos galioja), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2011 m. rugsÄjo 4 d. apie 14.15 val. Alytaus mieste Santaikos g. 34 iÅ¡ UAB ,,Eurokosâ D. Ž. pagrobÄ tualetinį vandenį ,,M. M.â 59,00 Lt vertÄs ir tualetinį vandenį ,,Mexx manâ 59,00 Lt vertÄs, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių už 118,00 Lt.              Tokiais veiksmais D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .              D.
Ž., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).              PažeidÄjos D. Ž. kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino, taÄiau anksÄiau yra teismo nuteista bei bausta administracinÄmis nuobaudomis už tokios paÄios rūšies pažeidimus.
PažeidÄja nedirba, anksÄiau skirtų baudų nesumokÄjusi, paskirtos nuobaudos pažeidÄjos elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes D. Ž. skirtina nuobauda â administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti D. Ž. pagal LR ATPK 50 str. 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ