aa1e6772-a181-481e-a0cf-c157ecc77b65 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.-S.. MinÄta baudÄ 2010-07-15 mokÄjimo nurodymu 245 sumokÄjo H. S., taÄiau mokÄjimo paskirties langelyje nenurodÄ pažeidÄjo asmens kodo, todÄl sumokÄta bauda tik 2010-11-05 H. S. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu įskaityta G. B.-S. 2010-11-09 antstolis pateikÄ skolininkei pasiÅ«lymÄ per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas. SiÅ«lymas skolininkei įteiktas asmeniÅ¡kai 2010-11-11. SkolininkÄ nesumokÄjo 141,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kadangi CPK 610 str. nustato, jog įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Legislator headnote
AI generatedaa1e6772-a181-481e-a0cf-c157ecc77b65 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: B.-S.. MinÄta baudÄ 2010-07-15 mokÄjimo nurodymu 245 sumokÄjo H. S., taÄiau mokÄjimo paskirties langelyje nenurodÄ pažeidÄjo asmens kodo, todÄl sumokÄta bauda tik 2010-11-05 H. S. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu įskaityta G. B.-S. 2010-11-09 antstolis pateikÄ skolininkei pasiÅ«lymÄ per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas. SiÅ«lymas skolininkei įteiktas asmeniÅ¡kai 2010-11-11. SkolininkÄ nesumokÄjo 141,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kadangi CPK 610 str. nustato, jog įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-16146-713/2011 (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11691-2011-2)Procesinių sprendimų kategorija:129.4.; 113.2; 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, gavusi antstolio V. Z. praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: Antstolis V. Z. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkÄs G. B.-S. 141,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Antstolio V. Z. kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Â Nr. z038969, iÅ¡duotÄ 2010-06-21 dÄl 50,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.
B.-S.. MinÄta baudÄ 2010-07-15 mokÄjimo nurodymu 245 sumokÄjo H. S., taÄiau mokÄjimo paskirties langelyje nenurodÄ pažeidÄjo asmens kodo, todÄl sumokÄta bauda tik 2010-11-05 H. S. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu įskaityta G. B.-S. 2010-11-09 antstolis pateikÄ skolininkei pasiÅ«lymÄ per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas. SiÅ«lymas skolininkei įteiktas asmeniÅ¡kai 2010-11-11. SkolininkÄ nesumokÄjo 141,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kadangi CPK 610 str. nustato, jog įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Nors paskirtoji bauda buvo sumokÄta 2010-07-15, taÄiau tik 2010-11-15 ji buvo tinkamai įskaityta G. B.-S. vardu, t.y. prievolÄ tinkamai įvykdyta tik po vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti antstoliui, vykdomasis dokumentas pateiktas ir priimtas vykdyti nesat CPK 651 str. nustatytų kliÅ«Äių, todÄl iÅ¡ G. B.-S. priteistina 141,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 609-611str., Sprendimų vykdymo instrukcija). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str.,              n u t a r i a: Priteisti iÅ¡ skolininkÄs G.
B.- S, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 141,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 40 ct) vykdomosios bylos Nr. 0137/10/07082 vykdymo iÅ¡laidų antstolio V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio banke, kontora (duomenys neskelbtini), Kaune, naudai. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja        VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ