aa1e4ff0-bcf9-4ab5-9783-e6651fdcdac1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. AN2.9.-13080-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-12637-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant RÅ«tai Pukinskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., jo atstovams pagal įstatymÄ Å½.

M. ir M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 5 d.,                                                                 n u s t a t ė :              Nepilnametis N. M. 2014-10-18 apie 23.05 val. vieÅ¡oje vietoje, Ozo g. 25, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 promilių girtumas), kabinėjosi prie žmonių, sukėlė muÅ¡tynes.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 5 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis sutinka su tuo, kad vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, kad įpÅ«tė nurodytÄ kiekį promilių, nesutinka, kad priekabiavo prie žmonių, kad sukėlė muÅ¡tynes. Jis buvo su M. U. ir dar vienu pažįstamu. PareigÅ«nai prie jų priėjo tikriausiai dėl to, kad pamatė, kad jie iÅ¡gėrę, blogai eina, svirduliuodami į Å¡onus.

Jis nieko nedarė. PareigÅ«nai jam uždėjo antrankius. Nežino, kodėl pareigÅ«nai jam uždėjo antrankius. Jis elgėsi normaliai. Jam iÅ¡ karto uždėjo antrankius, įsodino į maÅ¡inÄ . Jis bėgo nuo pareigÅ«nų todėl, kad buvo neblaivus.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-20365623-14, registruotų įvykių pažyma, F.

T. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no N. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, M. U. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ dalies pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, jo teismo posėdyje duotu paaiÅ¡kinimu. Registruotų įvykių pažymoje užfiksuota, kad 2014-10-18 23.09 val. iÅ¡ privataus asmens bendruoju pagalbos telefonu gautas praneÅ¡imas, kad sankryžoje prie PC „Akropolis“ jį puola trys neblaivÅ«s jaunuoliai. Policijos pareigÅ«no N. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-10-18 patruliuojant apie 23.05 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Ozo g. 25, Vilniuje, vyksta muÅ¡tynės. Vykstant į įvykio vietÄ , privažiuojant minėtu adresu, pastebėjo nuo vieÅ¡ojo sustojimo stotelės į įvairias puses bėgančius tris vaikinus.

VienÄ iÅ¡ bėgusių vaikinų – M. U. sulaikė patrulis A. G., N. R. sulaikė antrÄ vaikinÄ , kaip paaiÅ¡kėjo vėliau – N. M.. Vaikinai akivaizdžiai buvo girti, elgėsi agresyviai, pasodinti į tarnybinį automobilį bandė atidaryti automobilio duris ir langus, iÅ¡ jo pabėgti. SumuÅ¡tas vaikinas prisistatė F. T., parašė pareiÅ¡kimÄ dėl sulaikytų asmenų chuliganiÅ¡kų veiksmų. M. U. ir N. M. apie 23.30 val. buvo pristatyti į 6 PK OVP. Panaudotos spec. priemonės antrankiai.

F. T. pareiÅ¡kime nurodė, kad jis stovėdamas stotelėje, gavo smÅ«gį į galvÄ . Tie, kas jam trenkė, buvo girti, apsvaigę jaunuoliai. Jų nepažįsta. Tada jie pradėjo jį vytis. Jis buvo su draugu, kurį jaunuoliai irgi puolė. Jis iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę patruliai sulaikė du iÅ¡ Å¡ių jaunuolių. Å ie jaunuoliai sutrukdė jį, vienas iÅ¡ jų- sėdintis maÅ¡inoje mėlyna striuke, jam trenkė. M. U. paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2014-10-18 apie 22.00 val. susitiko su N. M.

Å eÅ¡kinės mikrorajone, ir jie nuėjo susitikti su N. draugu, kurio vardo ir kitų duomenų jis nežino. Susitiko kažkur krÅ«muose, netoli „Akropolio“. Su jais buvęs vaikinas, kurio vardo nežino, turėjo alaus, kurį jie visi iÅ¡gėrė. Toliau nieko neatsimena, lyg per miglÄ atsimena, kad kažkas mušėsi. Ar mušėsi jis, neatsimena. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2014-10-18 apie 19.00 val. susitiko su M. U., jie nusprendė nueiti į „Akropolį“.

Jiems einant link „Akropolio“, susitiko jo pažįstamÄ E., kurio pavardės ir kitų duomenų nežino. E. pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus, kurį turėjo su savimi. Jis su savimi turėjo apie 10 butelių alaus po 1 l. Jie visi nuėjo į pamiÅ¡kę, esančiÄ netoli „Akropolio“, kur iÅ¡gėrė visus butelius alaus. Apie 23.00 val. ėjo link autobusų stotelės, norėjo važiuoti namo. Autobusų stotelėje jie tik stovėjo, niekas nieko nemušė. Pamatę policijos pareigÅ«nus, jie pradėjo bėgti.

Jį ir MindaugÄ sugavo, trečiasis draugas pabėgo. Ar stotelėje buvo žmonių, neprisimena. Alkotesterio duomenimis N. M. nustatytas 1,85 promilių girtumas. Kadangi nepilnametis N. M. vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 5 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis vieÅ¡oje vietoje prisikabino prie stotelėje esančio asmens ir jį užpuolė, puolimo metu buvo panaudoti smurtiniai veiksmai nukentėjusiojo atžvilgiu, N. M. savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä tvarkÄ ir žmonių rimtį, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas.

Teismas kritiÅ¡kai vertina pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , kad jie nieko blogo stotelėje nedarė, kadangi nukentėjusiojo žodžius apie jo atžvilgiu panaudotÄ fizinį smurtÄ , puolimÄ , patvirtina su N. M. buvęs M. U., kuris nurodė, jog atsimena, kad kažkas mušėsi. Nukentėjusysis F. T. atpažino sulaikytuosius jaunuolius, kaip prisikabinusius prie jo vieÅ¡oje vietoje ir jį sutrukdžiusius asmenis. Policijos pareigÅ«nas tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad sulaikyti jaunuoliai buvo agresyvÅ«s, todėl juos sulaikant panaudoti antrankiai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo galėjo neadekvačiai vertinti savo veiksmus dėl jam nustatyto girtumo. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad praeityje nėra baustas administracine tvarka, neteistas, mokosi. Jo atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė teisės pažeidimus, jam skirtinos nuobaudos - minimalios sankcijose numatytos baudos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti N. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;             pripažinti N. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti N. M. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti gautinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) arba 14 (keturiolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė             2014 m. lapkričio 4 d.