Legislator Case Law & Legislation
aa1dcde8-24b2-4090-aa85-e20dffc84e92 AI generated

aa1dcde8-24b2-4090-aa85-e20dffc84e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa1dcde8-24b2-4090-aa85-e20dffc84e92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15046-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-14382-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. M. 2015-07-21 apie 7.37 val. vieÅ¡oje vietoje, Gerosios Vilties stotelėje, esančioje Savanorių pr., Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,89 promilės girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais keleivių kontrolierių ir kitų asmenų akivaizdoje.

Legislator headnote

AI generated

aa1dcde8-24b2-4090-aa85-e20dffc84e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltę dėl ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo pripažino, tačiau nurodė, kad jis necenzÅ«riniais žodžiais nesikeikė, todėl su jam inkriminuojamu ATPK 174 straipsnyje numatytu pažeidimu nesutinka. Jis paaiÅ¡kino, kad 2015-07-21 apie 8 val. ryto važiavo 16 marÅ¡ruto troleibusu neturėdamas važiavimo bilieto, įlipus keleivių kontrolei, jis pagalvojo, kad pabėgs, tačiau jį pasivijo kontrolierius ir nutempė į tarnybinį autobusiukÄ , kuriame prieÅ¡ jį pradėjo smurtauti.

Keywords

AI generated
official driving test identity check police checks inspection right migration control official controls, veterinary checks
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15046-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-14382-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. M. 2015-07-21 apie 7.37 val. vieÅ¡oje vietoje, Gerosios Vilties stotelėje, esančioje Savanorių pr., Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,89 promilės girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais keleivių kontrolierių ir kitų asmenų akivaizdoje.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 6 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. M. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime M.

M. kaltę dėl ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo pripažino, tačiau nurodė, kad jis necenzÅ«riniais žodžiais nesikeikė, todėl su jam inkriminuojamu ATPK 174 straipsnyje numatytu pažeidimu nesutinka. Jis paaiÅ¡kino, kad 2015-07-21 apie 8 val. ryto važiavo 16 marÅ¡ruto troleibusu neturėdamas važiavimo bilieto, įlipus keleivių kontrolei, jis pagalvojo, kad pabėgs, tačiau jį pasivijo kontrolierius ir nutempė į tarnybinį autobusiukÄ , kuriame prieÅ¡ jį pradėjo smurtauti.

M. M. kaltė, padarius minėtus pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Vilniaus miesto SÄ® „(duomenys neskelbtini)“ praneÅ¡imu, Vilniaus miesto SÄ® „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, G. J. pareiÅ¡kimu, liudytojų apklausos protokolais, alkotesterio kvito duomenimis, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, kita bylos medžiaga.M.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiÅ¡ki pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nepilnametis), jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad M.

M. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a: M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 14 Eur (keturiolikos eurų), baudÄ .M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 14 Eur (keturiolikos eurų), baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų), baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje.

Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Gediminas Viederis