Legislator Case Law & Legislation
aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605 AI generated

aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims B. M.,Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, B. M. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,              n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja B.

Legislator headnote

AI generated

aa103e2c-1a76-401b-89e7-da7af7d6b605 · Skuodo rajono apylinkės teismas: teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Ji teismo posėdyje negali dalyvauti dėl sveikatos problemų. Jos atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė parodė, kad dėl silpnos sveikatos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, ji sunkiai serga. Jai nustatyta aterosklerozinė Å¡irdies liga, senatvinė demencija. Ji nuo metų pradžios nebevaikÅ¡to. B. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements intellectual disability failure to prove deterioration care for the elderly suspension of disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-175-98/2012Teisminio proceso Nr.2-38-3-00087-2012-6                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 113.8.; 128.10. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2012m. balandžio 05d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant pareiškėjos B.

M. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims B. M.,Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, B. M. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,              n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja B.

M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Ji teismo posėdyje negali dalyvauti dėl sveikatos problemų. Jos atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė parodė, kad dėl silpnos sveikatos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, ji sunkiai serga. Jai nustatyta aterosklerozinė Å¡irdies liga, senatvinė demencija. Ji nuo metų pradžios nebevaikÅ¡to. B. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

PraÅ¡o paskirti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti B. M..             Suinteresuoto asmens Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jadvyga Kažienė paaiÅ¡kino, kad žino Å¡iÄ Å¡eimÄ , B. M. sveikatos bÅ«klė yra prasta, skyrius rekomenduoja skirti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ B. M..             Suinteresuotas asmuo B. M. paaiÅ¡kino, kad apie dvideÅ¡imt metų gyvena kartu su anyta, prižiÅ«ri ir slaugo jÄ , Å¡iemet jos sveikatos bÅ«klė itin pablogėjo, sutinka ir toliau jÄ prižiÅ«rėti ir slaugyti.

                PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Skuodo miesto seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad B. M. gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su sÅ«naus Å¡eima. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymoje nurodė, kad B. M., vadovaujantis 2005-05-04 LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro ir LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.Al-120/V-346 su vėlesniais pakeitimais „Dėl specialiųjų nuolatinės slaugos, nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) specialaus lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos ir transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sÄ raÅ¡o, tvarkos apraÅ¡o ir pažymų formų patvirtinimo“ 1 punkte nurodytų kriterijų 1.8 punktu, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-01-30 neterminuotai.

Skuodo pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro pažymėjime nurodyta, kad B. M. nustatyta aterosklerozinė Å¡irdies liga, senatvinė demencija. Dėl Å¡ių ligų ji negali pilnai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga kito žmogaus slauga, negali savęs apsitarnauti. Kitoje gydytojų pažymoje nurodyta, kad B. M. yra sveika ir gali globoti asmenį.IÅ¡ raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo matyti, kad B. M. sutinka globoti savo anytÄ . Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje nurodė, kad jie neprieÅ¡tarauja, kad B.

M. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti jos marčiÄ B. M..       Atsižvelgiant į Å¡iuos įrodymus, B. M. nustatytina rÅ«pyba ir rÅ«pintoja skirtina B. M.. (LR CK 3.279str., LR CPK 509str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509str.,              n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) .             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laimutė Bukauskienė