aa0bcc2e-7ff5-49fd-9541-c7ce7248c9cf · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-775-279/2016 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00504-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. Č. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies bei delspinigių priteisimo atsakovui Panevėžio pataisos namams.Teismas n u s t a t ė: bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Proceso Å¡alys pateikė praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 79 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėjas kreipėsi skundu į administracinį teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovo Panevėžio pataisos namų priteisti 1 681,38 Eur (5 805,48 Lt) dydžio neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. bei 0,07 procento dydžio delspinigius už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 16 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo. 2016 m. rugpjūčio 4 d. pareiÅ¡kėjas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo jis atsisako nuo skundo.Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas laisvu apsisprendimu naudojasi ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo).

PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio ABTÄ® 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 152 straipsniais, (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.priimti pareiÅ¡kėjo D.

Č. atsisakymÄ nuo skundo atsakovui Panevėžio pataisos namams dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir administracinę bylÄ Nr. I-775-279/2016 nutraukti.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                             Nijolė Čekanauskienė