aa0bc931-02f5-4e27-8a71-84b4ac37ceaa · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3586-835/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01100-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu – mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonus (56 vnt.), SIM korteles (55 vnt.), kiÅ¡tukus (6 vnt.), laisvų rankų įrangÄ (2vnt.), internetinę jungtį (1vnt.), akumuliatorių (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorių (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.), kuriems iÅ¡raÅ¡yti B formos kvitai Nr. 0041681, 0041672, 0041670, 0041406, 0041669, 0041655, 0041609, 0041606, 0041583, 0041573, 0041565, ir perduoti Lietuvos Respublikos nuosavybėn. Nurodė, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus aps.

VPK) žinioje yra įvairių ilgÄ laikÄ saugomų daiktų – mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonų (56 vnt.), SIM kortelių (55 vnt.), kiÅ¡tukų (6 vnt.), laisvų rankų įrangų (2 vnt.), internetinė jungtis (1 vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorius (1 vnt.) ir 150 g mielių (1 vnt.), kurie neturi savininko: 4 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Samsung“ 4 vnt.), 4 SIM kortelės, 1 telefono akumuliatorius ir 100 g mielių (1 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041681, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000633220 nutraukta 2015 m. kovo 4 d. nutarimu; 8 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Samsung“ 7 vnt. ir „Nokia“ 1 vnt.) ir 8 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 16 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041672, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000620145 nutraukta 2015 m. kovo 5 d. nutarimu; 7 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Samsung“ 7 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorius ir 1 laisvų rankų įranga apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 15 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041670, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000580680 nutraukta 2015 m. sausio 20 d. nutarimu; 1 mobiliojo ryÅ¡io telefonas su SIM kortele („Nokia“ 1 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. balandžio 4 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041406, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000121384 nutraukta 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu; 2 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia 1 vnt. ir „S. E.“ 1 vnt.) ir 1 internetinė jungtis apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 11 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041669, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000121384 nutraukta 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Samsung“ 5 vnt. ir „S. E.“ 1 vnt.) ir 6 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 1 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041655, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000578385 nutraukta 2015 m. gruodžio 19 d. nutarimu; 4 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia“ 4 vnt.), 4 SIM kortelės ir 2 kiÅ¡tukai apskaitoje nuo 2014 m. rugpjūčio 6 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041609, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000521326 nutraukta 2015 m. sausio 22 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia“ 3 vnt. ir „Siemens“ 3 vnt.), 5 SIM kortelės ir 3 kiÅ¡tukai apskaitoje nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041606, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000359770 nutraukta 2014 m. gruodžio 30 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia“ 6 vnt.) ir 7 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. liepos 15 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041583, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000372804 nutraukta 2015 m. sausio 2 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia“ 6 vnt.), 20 SIM kortelių, 1 laisvų rankų įranga ir 1 kiÅ¡tukas apskaitoje nuo 2014 m. liepos 1 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041573, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000307872 nutraukta 2014 m. lapkričio 10 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonai („Nokia“ 4 vnt. ir „Samsung“ 2 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. birželio 25 d., iÅ¡raÅ¡ytas B formos kvitas Nr. 0041565, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000331404 nutraukta 2014 m. gruodžio 4 d. nutarimu, viso 123 vnt. daiktai.

Å ie daiktai nuo 2014 m. birželio 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 24 d. buvo perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitÄ , iÅ¡raÅ¡ant „B” formos kvitus. Å iuos daiktus nenustatyti asmenys siekė perduoti (permesti, kt.) (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikomiems asmenims, tuo padarydami administracinius teisės pažeidimus. Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius Å¡iuos pažeidimus (Å¡ių daiktų savininkus), kiekvienu atveju policijos įstaigoje buvo atliktos administracinių teisės pažeidimų teisenos, tačiau jų metu atliktomis paieÅ¡kos priemonėmis, kitais veiksmais Å¡ie asmenys nebuvo nustatyti.

Ä®vertinus faktines aplinkybes, nenustačius asmenų, įvykdžiusių minėtÄ administracinį nusižengimÄ , pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos buvo nutrauktos. Alytaus aps. VPK praneÅ¡imu kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ , kuri atsakyme į praneÅ¡imÄ neprieÅ¡taravo ir nurodė, jog Alytaus aps. VPK kreiptųsi į teismÄ dėl Å¡io turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui neprieÅ¡taraus, jeigu pareiÅ¡kėjas teismui pateiks visus įrodymus, o teismas juos pripažins pagrįstais ir iÅ¡samiais.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kiÅ¡tukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2 vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) nuo 2014 m. birželio 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 24 d. buvo perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitÄ , iÅ¡raÅ¡ant „B” formos kvitus. Å ie veiksmai buvo atlikti po to, kai administracinių teisės pažeidimų bylų teisenų metu nepavyko nustatyti Å¡ių daiktų savininkų.

Šiuos daiktus nenustatyti asmenys siekė perduoti (permesti, kt.) (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikomiems asmenims, tuo padarydami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus. Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius šiuos pažeidimus (šių daiktų savininkus), kiekvienu atveju policijos įstaigoje buvo atliktos administracinių teisės pažeidimų teisenos, tačiau jų metu šie asmenys nebuvo nustatyti, todėl pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos buvo nutrauktos.

Alytaus aps. VPK 2020 m. kovo 13 d. praneÅ¡imu kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ , kuri pareiÅ¡kėjui nurodė, jog jis kreiptųsi į teismÄ dėl mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonų (56 vnt.), SIM kortelių (55 vnt.), kiÅ¡tukų (6 vnt.), laisvų rankų įrangų (2vnt.), internetinės jungties (1vnt.), akumuliatoriaus (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatoriaus (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitÄ praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daikto savininko teisių.

Esant Å¡ioms sÄ lygoms teismas vertina, kad minėti daiktai – mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kiÅ¡tukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jis nėra žinomas. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkinamas, mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kiÅ¡tukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) pripažįstami beÅ¡eimininkiu turtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti mobiliojo (judriojo) ryÅ¡io telefonus (56 vnt.), SIM korteles (55 vnt.), kiÅ¡tukus (6 vnt.), laisvų rankų įrangÄ (2vnt.), internetinę jungtį (1vnt.), akumuliatorių (1 vnt.), 1 marÅ¡rutizatorių (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.), kuriems iÅ¡raÅ¡yti B formos kvitai Nr. 0041681, 0041672, 0041670, 0041406, 0041669, 0041655, 0041609, 0041606, 0041583, 0041573, 0041565, beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Audra Dudzinskienė