aa09d2f2-b6e2-4e23-b41f-8d9c2e80cead · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-987-847/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00304-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 53.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 12 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, dirbančio VÄ® Biržų miÅ¡kų urėdijoje medvežės operatoriumi, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje pateiktas praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,             nustatė:A.

B. 2013-04-25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-05-23 d. teismo nutartimi paskirtos 1200 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per 6 mėn. laikotarpį, kas mėnesį mokant po 200 Lt.PraÅ¡ymu A. B. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atsižvelgiant į susidariusias asmenines ir darbo aplinkybes. Nurodo, jog jis atitinka visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Pažymi, kad turi du nepilnamečius vaikus, kuriuos reikia nuvežti pas gydytojus. Važinėdamas automobiliu galėtų pagerinti savo materialinę padėtį ir gyvenimo sÄ lygas, susirasti geriau apmokamÄ darbÄ . Teigia suvokęs neigiamus teisės pažeidimo padarymo padarinius ir mano, jog nuobaudos tikslai yra pasiekti. LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡nagrinėjus praÅ¡ymÄ bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, kad A.

B. pažeidimÄ padarė 2013-04-09. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2013-04-25, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma, medicininis pažymėjimas, VÄ® Biržų miÅ¡kų urėdijos charakteristika, kiti dokumentai. A. B. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, neteistas.

Visa tai rodo, kad formaliai yra visos sÄ lygos taikyti ATPK 329 str., tačiau Å¡iuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimÄ .               Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu galima teigti, jog A. B. pasitaisė, nes nepadarė naujų teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl pažeidimo gailėjosi, nutarimu paskirtÄ ir vėliau iÅ¡dėstytÄ 1200 Lt baudÄ sumokėjo, po teisės pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka.

Nebaigto vykdyti specialiosios teisės atėmimo laikas sudaro daugiau nei penkis mėnesius. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir įvertinant tai, kad automobilio vairavimas neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, nustatant sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams, kartu atsiranda negatyvios pasekmės asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma, o tokių negatyvių padarinių buvimas nubaustajam yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų, darytina iÅ¡vada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas (atsižvelgiant ir į tai, kad pažeidėjas praeityje baustas vienÄ kartÄ už greičio virÅ¡ijimÄ ) gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – trijų mėnesių terminu, todėl A.

B. administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             nutaria:A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti trims mėnesiams.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                                                   Valentina Paliulionienė