aa052d3c-daba-4e2a-a1c8-11f566052b3e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-162-941/2013(Proceso Nr.4-47-3-00105-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolai Nr. 86P-2277814-13 ir Nr. 86P-2283418-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant A. I., iÅ¡nagrinÄjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1961-07-16, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrÄs, turintis II grupÄs invalidumÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedaa052d3c-daba-4e2a-a1c8-11f566052b3e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdyje A. I. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«na laikotarpiai kai užgeria. Abu kartus, už kuriuos suraÅ¡yti protokolai, buvo iÅ¡gÄrÄs. TaÄiau netriukÅ¡mavo, buvo ramus. DÄl savo poelgių gailisi. A. I. kaltÄ, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-162-941/2013(Proceso Nr.4-47-3-00105-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolai Nr. 86P-2277814-13 ir Nr. 86P-2283418-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant A. I., iÅ¡nagrinÄjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1961-07-16, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrÄs, turintis II grupÄs invalidumÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
A. I. 2013-01-23 apie 20.02 val. vieÅ¡oje vietoje nakvynÄs namuose bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,85 promilÄs) sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbÄjo neriÅ¡liai ir svirduliavo. Å iais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .A. I. 2013-01-26 apie 13.21 val. vieÅ¡oje vietoje prie TelÅ¡ių nakvynÄs namų PramonÄs g. 18 a, TelÅ¡iuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,55 promilÄs) sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbÄjo neriÅ¡liai.
Å iais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdyje A. I. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«na laikotarpiai kai užgeria. Abu kartus, už kuriuos suraÅ¡yti protokolai, buvo iÅ¡gÄrÄs. TaÄiau netriukÅ¡mavo, buvo ramus. DÄl savo poelgių gailisi. A. I. kaltÄ, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
A. I., turÄdamas daugiau nei dvi galiojanÄias administracinÄs nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl padarÄ analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, todÄl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus - II grupÄs invalidas (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
Pripažįsta savo silpnybÄ alkoholiui, supranta, kad elgiasi neprotingai, taÄiau nieko pakeisti negali ir nesistengia. DÄl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeiÄia, toliau sistemingai nusižengia. Jo paaiÅ¡kinimais, gauna 430 Lt invalidumo paÅ¡alpÄ , iÅ¡ jos antstoliai iÅ¡skaiÄiuoja 50 procentų â anksÄiau paskirtoms baudoms ir iÅ¡laikymo įsiskolinimui padengti, pragyvenimui lieka tik apie 200 Lt. Už abu pažeidimus skirtinos Å¡velniausios sankcijoje numatytos nuobaudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarÄ: A. I. už 2013-01-23 padarytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .A. I. už 2013-01-26 padarytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. I. galutinÄ subendrintÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Vaida RimkienÄ Nutarimo kopijÄ gavau: