aa04dfa4-255a-45c3-bf88-706f7d42e333 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-977-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-00839-2016-3Procesinio sprendimo kategorija2.5.8.10.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 121,04 EUR skolos, 10,80 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų matyti, jog 2012-02-25 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C202216405, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 EUR (500,00 Lt) kreditÄ su 17,91 EUR (61,85 Lt) sutarties mokesčiu, bendrai 162,72 EUR, kuriuos atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti iki 2012-08-28; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 121,04 EUR negrÄ Å¾into kredito, 10,80 EUR delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl negrÄ Å¾into kredito ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR), teisinės pagalbos iÅ¡laidos, patirtos Å¡ioje byloje (18,78 EUR), informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kos iÅ¡laidos (2,02 EUR), viso – 35,80 EUR, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų kitoje civilinėje byloje dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, atlyginimo klausimas turi bÅ«ti sprendžiamas toje byloje, kurioje jos buvo patirtos. IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti 8,76 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ nėra susijusios su Å¡ios bylos procesu, todėl Å¡ioje byloje iÅ¡ atsakovės nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

D. ieÅ¡kovei UAB „SB Lizingas“:121,04 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 04 ct) skolos;10,80 EUR (deÅ¡imt eurų 80 ct) delspinigių;5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;35,80 EUR (trisdeÅ¡imt penkis eurus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev