aa040452-71c3-4229-8d35-db073252fd20 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-15734-717/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08201-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Legal Balance“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

K.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1 760 Eur skolÄ , 70,64 Eur kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. Atsakovui nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Pažymėtina, kad sprendimo už akių priėmimo klausimas Å¡ioje byloje iÅ¡spręstas vėliau nei per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį pabaigos dienos, nes bylÄ nagrinėjanti teisėja nuo 2018-06-18 iki 2018-07-20 buvo kasmetinėse atostogose (CPK 285 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimo pagrįstumÄ Ä¯rodo byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2017-05-31 paprastasis vekselis, 2017-12-18 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-12/61, 2018-01-02 praneÅ¡imas atsakovui dėl kreditoriaus pasikeitimo.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas pasirašė paprastÄ jį vekselį, pagal kurį atsakovas iÅ¡ pradinio kreditoriaus T.

P. (toliau – pradinis kreditorius) pasiskolino 1 760 Eur sumÄ , pinigus įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2017-08-01, tačiau skolos negrÄ Å¾ino iki Å¡ios dienos. Atsakovui neatsiskaičius su pradiniu kreditoriumi, ieÅ¡kovė ir pradinis kreditorius 2017-12-18 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovo skolÄ , įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1 760 Eur skola, 70,64 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2017-08-02 iki 2018-05-22 (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.870-6.873, 6.878 straipsniai).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 162 Eur, kurias sudaro: 41 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) 1 760 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 70,64 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 64 ct) kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-05-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 162 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                     Ona Valentukevičiūtė