Legislator Case Law & Legislation
aa03f563-09ce-4dec-83e2-de47b22ec320 AI generated

aa03f563-09ce-4dec-83e2-de47b22ec320 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa03f563-09ce-4dec-83e2-de47b22ec320
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4421-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03682-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui E. P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., bylÄ E.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                                                            nustatė:2015-02-24 apie 18 val. 7 min. ties pastatu Nr.12, esančiu DaugėliÅ¡kio g., Vilniuje, E. P. pasirodė girtas.Pažeidėjas E. P. kaltu pripažino ir paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole minimÄ dienÄ jis neblaivus atėjo namo, kur kilo konfliktas su jo motina.

Legislator headnote

AI generated

aa03f563-09ce-4dec-83e2-de47b22ec320 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pastaroji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Jam buvo nustatytas girtumas (b.l. 2).Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame iÅ¡dėstomos padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, kuriuose nurodoma, kad 2015-02-24 apie 18 val. 7 min. E. P., namo        Nr. 12, esančio DaugėliÅ¡kio g., Vilniuje, laiptinėje, buvo neblaivus (b.l. 7) . 2015-02-24 19 val. 11 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4421-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03682-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui E. P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., bylÄ E.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                                                            nustatė:2015-02-24 apie 18 val. 7 min. ties pastatu Nr.12, esančiu DaugėliÅ¡kio g., Vilniuje, E. P. pasirodė girtas.Pažeidėjas E. P. kaltu pripažino ir paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole minimÄ dienÄ jis neblaivus atėjo namo, kur kilo konfliktas su jo motina.

Pastaroji iškvietė policijos pareigūnus. Jam buvo nustatytas girtumas (b.l. 2).Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame išdėstomos padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybinio pranešimo duomenimis, kuriuose nurodoma, kad 2015-02-24 apie 18 val. 7 min. E. P., namo        Nr. 12, esančio Daugėliškio g., Vilniuje, laiptinėje, buvo neblaivus (b.l. 7) . 2015-02-24 19 val. 11 min.

E. P. organizme buvo rasta 1,51 ‰ etilo alkoholio (b.l. 3). Tai reiÅ¡kia, kad inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo metu E. P. buvo girtas.Namo laiptinė yra vieÅ¡a vieta. E. P., bÅ«damas 16-metis (b.l. 14), vieÅ¡oje vietoje pakartotinai (b.l. 13-14) pasirodė girtas. Tuo jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametis. Atsižvelgiant į tai E. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. skirtina minimali Å¡ios normos sankcijos numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                         nutarė E.P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., ir paskirti jam keturiolikos eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                                    VALERIJ PAŠKEVIČ