Legislator Case Law & Legislation
aa03e465-b889-457f-9bb4-a80c8a8c96b0 AI generated

aa03e465-b889-457f-9bb4-a80c8a8c96b0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number aa03e465-b889-457f-9bb4-a80c8a8c96b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), iÅ¡vykimo data 2010.08.23. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad 2009-01-30 atsakovo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 str. 1 dalimi ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

aa03e465-b889-457f-9bb4-a80c8a8c96b0 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), iÅ¡vykimo data 2010.08.23. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad 2009-01-30 atsakovo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 str. 1 dalimi ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Keywords

AI generated
territorial guarantee situation in country of origin assignment of residence territorial scope of the Treaty lex loci laboris principle principle of territoriality
AI generated
e8dad287-52a5-4e4c-87dd-f7542394de18
(dabartinė pavardė L.).Atsisakytina priimti ieškinį, nes jis neteismingas Varėnos rajono apylinkės teismui.Gyventojų registro tarnybos 2012-07-05 duomenimis A.
a3fbfa90-1b1b-47ae-abf7-2fc188aac427
dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė priėmimo klausimÄ .
f14b02d1-6cac-47c3-b359-6e46e30ee6ae
                Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui                                                                                                    V. M. dėl skolos priteisimo.           IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.               IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas  gyvena Å ilutės rajono savivaldybėje, todėl ieÅ¡kovė turi kreiptis į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .
176508f0-2ec7-410a-888f-b3df92732120
3515,48 Lt, t.y. 754,34 Lt skolÄ , 2 367,12 Lt delspinigių, 394,02 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Å¡iam teismui. Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina Lietuvos Respublikos CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu.
5cd3a6f9-5cbc-4f57-8bf0-49571692739e
NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2017 m. sausio 16 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo iÅ¡ G. Ž. priėmimo klausimÄ n u s t a t ė:teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo iÅ¡ G. Ž..Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, nes jis neteismingas Varėnos rajono apylinkės teismui.Gyventojų registro 2017-01-13 duomenimis atsakovas G.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), iÅ¡vykimo data 2010.08.23. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad 2009-01-30 atsakovo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 str. 1 dalimi ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 str. 2 dalimi ieÅ¡kinys atsakovui, neturinčiam Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje.Atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta priklauso Anykščių rajono apylinkės teismo, es. A. Baranausko a. 10, 29132 Anykščiai, veiklos teritorijai, todėl ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti pareikÅ¡tas Å¡iam teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 4 d. turinys.Atsisakius priimti pareiÅ¡kimÄ ieÅ¡kovei turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p. numatytu pagrindu, tačiau jis faktiÅ¡kai nebuvo panaudotas ir galės bÅ«ti panaudotas vėliau.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 137 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ G.

Ž..IeÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Anykščių rajono apylinkės teismÄ , es. A. Baranausko a. 10, 29132 Anykščiai (procesinis dokumentas taip pat gali bÅ«ti pateiktas per Elektroninių paslaugų portalÄ (EPP)).IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡is atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Kreditorės UAB „Gelvora“ 2016-11-25 sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris Å¡ioje byloje nėra panaudotas, gali bÅ«ti įskaitytas už naujÄ procesinį dokumentÄ , kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 6 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Kęstutis Lukošiūnas