aa03b13e-00a8-4975-9361-242122889ac0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-209-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00093-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Stafas“ staliumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. S. 2013 m. vasario 1 d. 10.43 val. kelio Kaunas-Prienai-Alytus 28 kilometre, vairavo A. P. priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,73 promilės), taip A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.A. S. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad ryte gėrė alkoholinių gėrimÄ .

Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2297928-13, policijos pareigÅ«no K. U., Lietuvos policijos mokyklos kursanto D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie baustumÄ daroma iÅ¡vada, kad A. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. S. neteistas, galiojančių administracinių neturi. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .